黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化耦合协调度时空演变

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00148

摘要/Abstract

摘要：

以黄河流域35个城市为研究对象，分别构建产业绿色化与生态环境绿色化指标体系，基于熵值法测度两系统综合指数，并通过耦合协调度模型和空间自相关法对2009—2018年两系统耦合协调度的时空特征及空间集聚性进行分析。结果表明：（1）黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化综合指数总体呈上升趋势且具有趋同性，上游地区生态环境绿色化水平高于产业绿色化水平，中下游地区相反；（2）时空维度上，黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化的耦合协调度总体呈上升趋势，上中下游地区呈现“凹”字型发展特征且稳定程度不同；（3）空间集聚上，黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化耦合协调度呈显著正相关性，存在明显聚集性，高-高聚集主要集中于上游地区，低-低聚集由中游地区向中下游地区扩展。

关键词: 黄河流域, 产业绿色化, 生态环境绿色化, 耦合协调度

Abstract:

Taking 35 cities in the Yellow River Basin as the research object， the index systems of industrial greening and ecological environment greening are constructed respectively. Entropy weight method is used to calculate the comprehensive indexes of the two systems. Furthermore， based on the coupling coordination degree model and spatial autocorrelation method， the spatio-temporal characteristics and spatial agglomeration of the coupling coordination degree of the two systems are analyzed from 2009 to 2018. The results show that：（1） In terms of comprehensive level， the comprehensive indexes of industrial greening and ecological environment greening in the upper， middle and lower reaches of the Yellow River Basin show an upward trend and are generally similar. The greening level of eco-environment is higher than that of industry in the upper reaches， but it is lower than the greening level of industry in the middle and lower reaches. （2） In terms of spatiotemporal dimension， there is an upward trend in the coupling coordination degree of the industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin. The upper， middle and lower reaches in the Yellow River Basin are characterized by "high-low-high" development， and their development stability is different. （3） In terms of spatial agglomeration， there is a significant positive correlation between industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin， indicating that there is obvious aggregation in space. High-high aggregation is mainly concentrated in the upper reaches， and low-low aggregation extends from the middle reaches to the middle and lower reaches.

Key words: Yellow River Basin, industrial greening, ecological environment greening, coupling coordination degree

中图分类号:

F127

陈佳佳, 郑雅男, 张伟兰, 张晓琴. 黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化耦合协调度时空演变[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 1-10.

Jiajia Chen, Yanan Zheng, Weilan Zhang, Xiaoqin Zhang. Spatial-temporal evolution of coupling coordination degree between industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 1-10.

图/表 9

参考文献 35

1	习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话［J］.中国水利，2019（20）：1-3.
2	薛澜，杨越，陈玲，等.黄河流域生态保护和高质量发展战略立法的策略［J］.中国人口·资源与环境，2020，30（12）：1-7.
3	钞小静，周文慧.黄河流域高质量发展的现代化治理体系构建［J］.经济问题，2020（11）：1-7.
4	马茹，罗晖，王宏伟，等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究［J］.中国软科学，2019（7）：60-67.
5	Qi J.Fiscal expenditure incentives，spatial correlation and quality of economic growth：evidence from a Chinese province［J］.International Journal of Business and Management，2016，11（7）：191-201.
6	马海涛，徐楦钫.黄河流域城市群高质量发展评估与空间格局分异［J］.经济地理，2020，40（4）：11-18.
7	Mlachila M， Tapsoba R， Tapsoba S J A.A quality of growth index for developing countries：a proposal［J］.Social Indicators Research，2017，134（2）：675-710.
8	刘传明，马青山.黄河流域高质量发展的空间关联网络及驱动因素［J］.经济地理，2020，40（10）：91-99.
9	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
10	方露露，许德华，王伦澈，等.长江、黄河流域生态系统服务变化及权衡协同关系研究［J］.地理研究，2021，40（3）：821-838.
11	韩梦涛，涂建军，徐桂萍，等.黄河流域水域生态系统服务与经济发展时空协调性［J］.中国沙漠，2021，41（4）：167-176.
12	杨洁，谢保鹏，张德罡.黄河流域生境质量时空演变及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（4）：12-22.
13	孙高鹏，刘宪锋，王小红，等.2001-2020年黄河流域植被覆盖变化及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（4）：205-212.
14	孙继琼.黄河流域生态保护与高质量发展的耦合协调：评价与趋势［J］.财经科学，2021（3）：106-118.
15	刘琳轲，梁流涛，高攀，等.黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应［J］.自然资源学报，2021，36（1）：176-195.
16	崔盼盼，赵媛，夏四友，等.黄河流域生态环境与高质量发展测度及时空耦合特征［J］.经济地理，2020，40（5）：49-57.
17	万媛媛，苏海洋，刘娟.生态文明建设和经济高质量发展的区域协调评价［J］.统计与决策，2020（22）：66-70.
18	张建威，黄茂兴.黄河流域经济高质量发展与生态环境耦合协调发展研究［J］.统计与决策，2021，37（16）：142-145.
19	周成，冯学钢，唐睿.区域经济-生态环境-旅游产业耦合协调发展分析与预测：以长江经济带沿线各省市为例［J］.经济地理，2016，36（3）：186-193.
20	任保平，杜宇翔.黄河流域经济增长-产业发展-生态环境的耦合协同关系［J］.中国人口·资源与环境，2021，31（2）：119-129.
21	王胜鹏，乔花芳，冯娟，等.黄河流域旅游生态效率时空演化及其与旅游经济互动响应［J］.经济地理，2020，40（5）：81-89.
22	宋小龙，米文宝，李陇堂，等.宁夏旅游经济与生态环境耦合协调过程与格局［J］.中国沙漠，2021，41（5）：1-10.
23	熊曦，张陶，段宜嘉，等.长江中游城市群绿色化发展水平测度及其差异［J］.经济地理，2019，39（12）：96-102.
24	侯纯光.中国绿色化进程与绿色度评价研究［D］.济南：山东师范大学，2017.
25	田时中，丁雨洁.长三角城市群绿色化测量及影响因素分析：基于26城市面板数据熵值-Tobit模型实证［J］.经济地理，2019，39（9）：94-103.
26	孙才志，童艳丽，刘文新.中国绿色化发展水平测度及动态演化规律［J］.经济地理，2017，37（2）：15-22.
27	国务院关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见［J］.资源再生，2021（2）：52-55.
28	谷缙.山东省产业绿色化评估及优化研究［D］.济南：山东师范大学，2019.
29	张伟.现代产业体系绿色低碳化的实现途径及影响因素［J］.科研管理，2016，37（）：426-432.
30	马丽.基于产业环境耦合类型的沿海地区产业绿色转型路径研究［J］.地理研究，2018，37（8）：1587-1598.
31	邓祥征，杨开忠，单菁菁，等.黄河流域城市群与产业转型发展［J］.自然资源学报，2021，36（2）：273-289.
32	张旭，袁旭梅，魏福丽.生态绿色化与经济高质量耦合协调的时空演化［J］.统计与决策，2021，37（3）：112-116.
33	李冬花，张晓瑶，陆林，等.黄河流域高级别旅游景区空间分布特征及影响因素［J］.经济地理，2020，40（5）：70-80.
34	杨开忠，苏悦，顾芸.新世纪以来黄河流域经济兴衰的原因初探：基于偏离-份额分析法［J］.经济地理，2021，41（1）：10-20.
35	李光勤，方徐兵.黄河流域绿色发展水平时空演变特征［J］.中国沙漠，2021，41（4）：129-139.

系统层	一级指标	二级指标	单位	属性
产业绿色化	第一产业	第一产业劳动生产率	元·人^-1	正
		农作物复种指数	%	正
		农林牧渔服务业占第一产业增加值比重	%	正
		单位耕地面积化肥施用量	t·hm^-2	负
	第二产业	第二产业劳动生产率	元·人^-1	正
		工业固体废弃物综合利用率	%	正
		单位工业增加值能耗	吨标准煤/万元	负
		单位工业增加值主要污染物排放量	t/万元	负
	第三产业	第三产业劳动生产率	元·人^-1	正
	第三产业	第三产业占第二产业增加值比重	%	正
生态环境绿色化	环境质量	空气质量优良天数比例	%	正
		工业废水排放总量	t	负
		工业烟粉尘排放总量	t	负
		一般工业固体废物产生量	t	负
	自然资源	人工造林面积	hm²	正
		人均绿地面积	hm²	正
		人均水资源量	t	正
		人均耕地面积	hm²	正
	生态建设	环境污染治理投资占GDP比重	%	正
		建成区绿化覆盖率	%	正
		污水处理厂集中处理率	%	正
		生活垃圾无害化处理率	%	正

系统层	一级指标	二级指标	单位	属性
产业绿色化	第一产业	第一产业劳动生产率	元·人^-1	正
		农作物复种指数	%	正
		农林牧渔服务业占第一产业增加值比重	%	正
		单位耕地面积化肥施用量	t·hm^-2	负
	第二产业	第二产业劳动生产率	元·人^-1	正
		工业固体废弃物综合利用率	%	正
		单位工业增加值能耗	吨标准煤/万元	负
		单位工业增加值主要污染物排放量	t/万元	负
	第三产业	第三产业劳动生产率	元·人^-1	正
	第三产业	第三产业占第二产业增加值比重	%	正
生态环境绿色化	环境质量	空气质量优良天数比例	%	正
		工业废水排放总量	t	负
		工业烟粉尘排放总量	t	负
		一般工业固体废物产生量	t	负
	自然资源	人工造林面积	hm²	正
		人均绿地面积	hm²	正
		人均水资源量	t	正
		人均耕地面积	hm²	正
	生态建设	环境污染治理投资占GDP比重	%	正
		建成区绿化覆盖率	%	正
		污水处理厂集中处理率	%	正
		生活垃圾无害化处理率	%	正

指标层	指标计算
第i产业劳动生产率	第i产业地区生产总值/第i产业从业人员
农作物复种指数	农作物总播种面积/耕地面积
单位耕地面积化肥施用量	农用化肥折纯量/有效灌溉面积
主要污染物排放量	工业废水、烟粉尘、二氧化硫排放总量之和
人均耕地面积	耕地面积/年平均人口

指标层	指标计算
第i产业劳动生产率	第i产业地区生产总值/第i产业从业人员
农作物复种指数	农作物总播种面积/耕地面积
单位耕地面积化肥施用量	农用化肥折纯量/有效灌溉面积
主要污染物排放量	工业废水、烟粉尘、二氧化硫排放总量之和
人均耕地面积	耕地面积/年平均人口

取值范围	耦合协调等级
0≤D<0.3	严重失调
0.3≤D<0.4	轻度失调
0.4≤D<0.5	低度协调
0.5≤D<0.6	中度协调
0.6≤D<0.7	中高度协调
0.7≤D<0.8	高度协调
0.8≤D<0.1	优质协调