黄河流域非物质文化遗产的空间分异格局及其影响机制

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00090

摘要/Abstract

摘要：

以黄河流域9省区441个县域单元为研究区域，采用最邻近点指数、核密度估计、全局莫兰指数等方法分析黄河流域560项国家级非物质文化遗产的空间分布格局，并利用地理探测器的分异和交互作用探测影响因素与因子间的耦合互馈关系。结果表明：（1）黄河流域非遗空间分布地区差异显著。在区域分布上，中游非遗最多，下游非遗最少；在省域分布上，山西非遗最多，四川非遗最少；在县域分布上，菏泽市牡丹区非遗最多。（2）黄河流域非遗的最邻近指数为0.78，且置信度为99%，在空间分布上呈明显的集聚分布特征。（3）核密度呈集聚分布态势，形成“多核四带”的空间分布格局。（4）经济社会文化因素比自然因素的影响更显著，其中文化因素的博物馆和全国重点文物保护单位因子对非遗的空间分布影响最强，经济因素的人口、地区生产总值和城镇化水平因子较强，社会因素的交通和民族因子较弱，自然地理因素的地形地貌、气温、降水量因子的影响力整体最弱，因子间交互作用探测对非遗空间分布的影响解释力更强。

关键词: 非物质文化遗产, 空间分异, 影响机制, 黄河流域

Abstract:

This research explores 441 county-level areas in nine provinces and autonomous regions of the Yellow River Basin. The spatial distribution pattern of 560 national intangible cultural heritage sites in the Yellow River Basin is analyzed by using methods such as nearest neighbor index， kernel density estimation， and global Moran index. The following conclusions are drawn by using the differentiation and interaction of geographic detectors to detect the coupling and mutual feedback relationship between influencing factors and sub-factors：（1） Intangible cultural heritages in the Yellow River Basin differs variably in spatial distribution. In terms of regional distribution， the middle reaches have the most intangible cultural heritage sites and lower reaches the least； in terms of provincial distribution， Shanxi has the most intangible cultural heritage sites and Sichuan the least； in terms of county-level distribution， Mudan District in Heze has the most intangible cultural heritage sites. （2）The Yellow River Basin has the nearest neighbor index for the intangible cultural heritage of 0.78 and a confidence level of 99%， showing significant clustering spatial distribution characteristics. （3） Nuclear density follows a trend of clustered distribution， forming a multi-core， four-belt spatial distribution pattern. （4） Economic， social and cultural factors are more influential than natural factors. Among cultural factors， museums and national key cultural relics protection units have the biggest impact on the spatial layout of intangible cultural heritage； among economic factors， the population， gross regional product and urbanization level are strong； among social factors， transportation and ethnic group are weak； and among natural geography factors， topography， temperature and precipitation have the weakest impact on the whole. Detecting the interaction between various factors has a stronger effect in interpreting the spatial distribution of intangible cultural heritages.

Key words: intangible cultural heritage, spatial differentiation, impacting mechanism, Yellow River Basin

中图分类号:

G127

慕石雷, 元志辉, 乌日陶克套胡null. 黄河流域非物质文化遗产的空间分异格局及其影响机制[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 255-265.

Shilei Mu, Zhihui Yuan, Wuritaoketaohu. Spatial differentiation pattern and impacting mechanism of intangible cultural heritages in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 255-265.

图/表 9

图1 黄河流域国家级非遗分布

Fig.1 The distribution of the national intangible cultural heritages in the Yellow River Basin

表1 地理探测器交互作用探测类型

Table 1 Geo-detector interaction detection type table

类型	判别标准
非线性减弱	$q (X 1 ? X 2) < M i n (q (X 1), q (X 2))$
单因子非线性减弱	$M i n (q (X 1), q (X 2)) < q (X 1 ? X 2) < M a x (q (X 1), q (X 2))$
双因子增强	$q (X 1 ? X 2) > M a x (q (X 1), q (X 2))$
独立	$q (X 1 ? X 2) = q (X 1) + q (X 2)$
非线性增强	$q (X 1 ? X 2) > q (X 1) + q (X 2)$

表1 地理探测器交互作用探测类型

Table 1 Geo-detector interaction detection type table

类型	判别标准
非线性减弱	$q (X 1 ? X 2) < M i n (q (X 1), q (X 2))$
单因子非线性减弱	$M i n (q (X 1), q (X 2)) < q (X 1 ? X 2) < M a x (q (X 1), q (X 2))$
双因子增强	$q (X 1 ? X 2) > M a x (q (X 1), q (X 2))$
独立	$q (X 1 ? X 2) = q (X 1) + q (X 2)$
非线性增强	$q (X 1 ? X 2) > q (X 1) + q (X 2)$

表2 黄河流域国家级非遗类别-地理数量分布

Table 2 National-level intangible cultural heritage category in the Yellow River Basin-geographical quantity distribution table

区域	省（自治区）	类别										合计 /项	占比 /%
区域	省（自治区）	民间文学	传统音乐	传统舞蹈	传统戏剧	曲艺	传统体育、游艺与杂技	传统美术	传统技艺	传统医药	民俗	合计 /项	占比 /%
上游	青海	7	13	5	3	4	2	10	8	5	13	70	12.50
	四川	0	2	1	0	0	1	1	0	1	0	6	1.07
	甘肃	3	9	8	8	5	1	7	11	2	6	60	10.71
	宁夏	1	3	1	1	1	0	5	7	4	5	28	5.00
	内蒙古	3	10	1	3	0	5	4	5	4	8	43	7.68
	小计											207	36.96
中游	陕西	5	11	6	15	8	2	11	11	2	8	79	14.11
中游	山西	10	11	13	29	9	5	13	32	8	19	149	26.61
	小计											228	40.71
下游	河南	5	7	5	14	3	6	6	4	3	4	57	10.18
	山东	8	7	3	14	8	3	9	6	4	6	68	12.14
	小计											125	22.32
	合计	42	73	43	87	38	25	66	84	33	69	560	100.00

表3 黄河流域非遗平均最邻近点指数

Table 3 The average nearest point index of intangible cultural heritage in the Yellow River Basin

类别	民间文学	传统音乐	传统舞蹈	传统戏剧	曲艺	传统体育、游艺与杂技	传统美术	传统技艺	传统医药	民俗	总数
数量	42	73	43	87	38	25	66	84	33	69	560
R值	0.85	0.84	0.86	0.81	1.12	0.93	0.87	0.69	0.69	0.91	0.78
P值	0.07	0.01	0.09	0.00	0.21	0.48	0.06	0.00	0.00	0.16	0.00

图2 黄河流域非遗总体与各类别核密度空间分布

Fig.2 The spatial distribution of the overall intangible cultural heritage and the nuclear density of each category in the Yellow River Basin

图3 黄河流域省域与县域两种尺度下非遗分布的全局莫兰指数散点图

Fig.3 The global Moran index scatter plot of the distribution of intangible cultural heritage at the provincial and county scales in the Yellow River Basin

表4 黄河流域非遗空间分布影响因素、因子解释力与探测结果

Table 4 Influencing factors of the spatial distribution of intangible cultural heritage in the Yellow River Basin， their explanatory effects and detection results

影响因素	因子	评价指标	单位	数据来源	q	P
自然地理	气温（X₁）	年平均气温	℃	国家气象科学数据中心	0.026	0.079
	降水量（X₂）	年降水量	mm	国家气象科学数据中心	0.019	0.213
	地形地貌（X₃）	海拔	m	地理空间数据云中的DEM数据	0.031	0.042
经济社会文化	地区生产总值（X₄）	GDP	万元	中国县域统计年鉴(县市卷)-2021	0.103	0.000
	城镇化水平（X₅）	城镇化率	%	中国县域统计年鉴(县市卷)-2021、2021年各县（市、区、旗）国民经济和社会发展统计公报	0.035	0.027
	人口（X₆）	户籍人口数量	万人	中国县域统计年鉴(县市卷)-2021	0.104	0.000
	交通（X₇）	高速、国道、铁路和省道路网密度	km	OpenStreetMap（OSM）	0.061	0.013
	少数民族人口（X₈）	少数民族人口比重	%	2021年各县（市、区、旗）国民经济和社会发展统计公报	0.030	0.127
	国家历史文化名城（X₉）	国家历史文化名城数量	个	中华人民共和国国务院公报	0.002	0.390
	中国历史文化名镇名村（X₁₀）	中国历史文化名镇名村数量	个	住房和城乡建设部、国家文物局公布的中国历史文化名镇（村）（第一至七批）	0.046	0.902
	博物馆（X₁₁）	博物馆数量	个	国家政务服务平台-国家文物局-全国博物馆名录	0.163	0.280
	全国重点文物保护单位（X₁₂）	全国重点文物保护单位数量	个	国家政务服务平台-国家文物局-全国重点文物保护单位名录	0.123	0.013

图4 黄河流域非遗交通分布特征

Fig.4 Distribution characteristics of intangible cultural heritage along traffic in the Yellow River Basin

图5 黄河流域非遗空间分布影响因子间交互作用探测结果

Fig.5 Interaction detection results of influence factors on the spatial distribution of intangible cultural heritage in the Yellow River Basin

参考文献 45

1	中华人民共和国非物质文化遗产法［J］.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报，2011（2）：145-149.
2	文化和旅游部.“十四五”非物质文化遗产保护规划［EB/OL］.（2021-05-25）［2022-08-01］..
3	梁文达.论非物质文化遗产传承与少数民族地区文化软实力提升［J］.贵州民族研究，2016，37（1）：62-65.
4	中共中央办公厅、国务院办公厅.关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见［EB/OL］.（2021-08-12）［2022-02-20］..
5	Blake J.On Defining the cultural heritage［J］.International & Comparative Law Quarterly，2000，49（1）：61-85.
6	Arizpe Lourdes.Intangible cultural heritage，diversity and coherence［J］.Museum International，2004，56（1/2）：130-136.
7	Kurin Richard.Safeguarding intangible cultural heritage in the 2003 UNESCO Convention：a critical appraisal［J］.Museum International，2004，56（1）：66-77.
8	Londres C.The registry of intangible heritage：the Brazilian experience［J］.Museum International，2010，56（1/2）：166-173.
9	Laiti O， Harrer S， Uusiautti S，et al.Sustaining intangible heri‐tage through video game storytelling：the case of the Sami Game Jam［J］.International Journal of Heritage Studies，2020（4）：1-16.
10	Bunten A C.Sharing culture or selling out？developing the commodified persona in the heritage industry［J］.American Ethnologist，2008，35（3）：380-395.
11	Kirshenblatt-Gimblett B.Intangible heritage as metacultural production1［J］.Problems of Museology，2010，56（1/2）：52-65.
12	Esfehani M H， Albrecht J N.Roles of intangible cultural heritage in tourism in natural protected areas［J］.Journal of Heritage Tourism，2018，13（1）：15-29.
13	Howard P.Heritage Management，Interpretation，Identity［M］.London，UK：Continuum International Publishing Group，2003.
14	谢菲.国外非物质文化遗产相关研究述评［J］.贵州民族研究，2011，32（3）：93-98.
15	Cozzani G， Pozzi F， Dagnino F M，et al.Innovative technolo-gies for intangible cultural heritage education and preservation：the case of i-Treasures［J］.Personal & Ubiquitous Computing，2017，21（2）：1-13.
16	Arizpe L.Culture，Diversity and Heritage：Major Studies［M］.Heideberg，Germany：Springer International Publishing，2015：95-99.
17	徐柏翠，潘竟虎.中国国家级非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素［J］.经济地理，2018，38（5）：188-196.
18	巴莫曲布嫫.非物质文化遗产：从概念到实践［J］.民族艺术，2008（1）：6-17.
19	宋丽华，董涛，李万社.非物质文化遗产分类的问题解析与体系重构［J］.国家图书馆学刊，2014，23（3）：86-92.
20	李荣启，唐骅.新世纪我国非物质文化遗产的保护与传承［J］.广西民族研究，2010（1）：194-201.
21	欧阳正宇.丝绸之路非物质文化遗产旅游开发RMP分析［J］.干旱区资源与环境，2012，26（12）：203-208.
22	王宪昭.试论非物质文化遗产研究人才的培养［J］.文化遗产，2010（4）：31-36，136.
23	任学婧，朱勇.论非物质文化遗产法律保护的完善［J］.河北法学，2013，31（3）：86-92.
24	刘志军.非物质文化遗产保护的人类学透视［J］.浙江大学学报（人文社会科学版），2009，39（5）：36-45.
25	魏雷，朱竑.地理学视角下非物质文化遗产的跨地方实践［J］.地理学报，2022，77（2）：492-504.
26	褚乐阳，谭悦，陈卫东.非物质文化遗产传承教育的现状及对策研究［J］.大众文艺，2018（3）：223-224.
27	王清，唐广东，马慧强，等.山西省非物质文化遗产空间分布格局及影响因素探析［J］.干旱区资源与环境，2019，33（10）：185-193.
28	韩顺法，徐鹏飞，马培龙.江苏非物质文化遗产的时空分布及其影响因素［J］.地理科学，2021，41（9）：1598-1605.
29	应奎，李旭东.贵州省国家级非物质文化遗产空间分布特征及其影响因素［J］.湖南师范大学自然科学学报，2021，44（5）：70-79.
30	康雷，杨兆萍，韩芳.新疆非物质文化遗产的空间分布及其影响因素［J］.中国沙漠，2022，42（1）：158-166.
31	吴清，李细归，张明.中国不同类型非物质文化遗产的空间分布与成因［J］.经济地理，2015，35（6）：175-183.
32	程乾，凌素培.中国非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素分析［J］.地理科学，2013，33（10）：1166-1172.
33	习近平在河南主持召开黄河流域生态保护和高质量发展座谈会时强调共同抓好大保护协同推进大治理让黄河成为造福人民的幸福河［J］.人民黄河，2019，41（10）：2-3.
34	中共中央、国务院.黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要［EB/OL］.（2021-10-08）［2022-02-23］..
35	常媛媛，赵馨，刘耀龙.黄河流域体育非物质文化遗产空间集聚特征与影响因素分析［J］.北京体育大学学报，2021，44（11）：137-150.
36	赵宏波，魏甲晨，苗长虹，等.黄河流域历史文化名城名镇名村的空间分异与影响因素分析［J］.干旱区资源与环境，2021，35（4）：70-77.
37	周成，柳炳华，张旭红，等.黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（6）：10-20.
38	王洪桥，袁家冬，孟祥君.东北地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素［J］.地理科学，2017，37（6）：895-903.
39	江娟丽，杨庆媛，张忠训，等.重庆市非物质文化遗产的空间格局及旅游开发模式［J］.经济地理，2019，39（6）：205-213.
40	李江敏，赵青青，陈静.长江经济带非物质文化遗产空间分布特征与影响因素［J］.经济地理，2020，40（12）：191-198.
41	Wang J F， Li X H， Christakos G，et al.Geographical detectors-based health risk assessment and its application in the neural tube defects study of the Heshun Region， China［J］.International Journal of Geographical Information Science，2010，24（1/2）：107-127.
42	王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望［J］.地理学报，2017，72（1）：116-134.
43	苗红，张敏.基于GIS缓冲区分析的西北民族地区“非遗”旅游资源空间结构研究［J］.干旱区资源与环境，2014，28（4）：179-186.
44	黄永林.乡村文化振兴与非物质文化遗产的保护利用：基于乡村发展相关数据的分析［J］.文化遗产，2019（3）：1-12.
45	章牧.非物质文化遗产活化研究：基于文旅融合的视角［J］.社会科学家，2021（6）：15-20.

[1]	张宇硕, 沈雪瑞, 眭任静, 鲍捷, 喻忠磊, 赵林, 张学斌. 黄河流域A级旅游景区空间格局及其影响因素的多尺度分析[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 103-115.
[2]	薛宝琪. 黄河流域城市创新能力时空格局及影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 116-124.
[3]	苗峻瑜. 沿黄九省工业水资源效率及其影响因素的时空异质性[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 142-152.
[4]	尹君锋, 石培基. 甘肃省县域乡村振兴发展评估与空间格局分异[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 158-166.
[5]	南富森, 李宗省, 张小平, 崔乔, 李玉辰, 杨安乐, 熊雪婷. 黄河北岸兰州段丘陵区土壤生态化学计量与空间变异[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 167-176.
[6]	陈佳佳, 郑雅男, 张伟兰, 张晓琴. 黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化耦合协调度时空演变[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 1-10.
[7]	罗万云, 王福博, 孙慧. 黄河流域高质量绿色发展水平与空间格局演化特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 11-20.
[8]	张旭红, 周成, 李艳艳, 周霖, 任敏敏, 赵亚玲. 黄河流域旅游经济发展与生态环境压力的时空特征及动态解耦过程[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 241-250.
[9]	谢磊, 何仁伟, 史文涛, 蒲红铮. 黄河流域城乡融合发展时空演变和动力机制[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 31-40.
[10]	曾冰, 谢琦. 基于夜间灯光数据的黄河流域经济发展空间特征与影响机制分析[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 41-50.
[11]	李魁明, 王晓燕, 姚罗兰. 黄河流域农业绿色发展水平区域差异及影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 85-94.
[12]	周福礼, 海盼盼, 王雪妮. 黄河流域绿色发展效率时空演进[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 95-104.
[13]	康雷, 杨兆萍, 韩芳. 新疆非物质文化遗产的空间分布及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 158-166.
[14]	周成, 柳炳华, 张旭红, 田娟, 周霖. 黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 10-20.
[15]	丁志伟, 赵芮, 简子菡, 孟怡伟, 张改素. 城乡融合视角下黄河流域镇域经济的空间格局及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 195-204.