新疆非物质文化遗产的空间分布及其影响因素

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00146

摘要/Abstract

摘要：

基于国家级和自治区级非物质文化遗产（简称非遗）资源空间数据，集成相关自然地理环境和社会经济文化数据，采用最邻近分析、核密度估计和全局空间自相关分析，研究新疆非遗的空间分布规律和集聚特征，采用地理探测器模型深入探究影响新疆非遗空间分布的自然因素、经济因素和社会文化因素。结果表明：新疆非遗空间分布呈现北多南少的特征，主要集中在喀什、伊犁、塔城、巴州和乌鲁木齐等地（市、州）；新疆非遗在空间上具有明显的集聚特征，不同类型非遗的集聚程度也有差异，在空间上形成了乌鲁木齐-吐鲁番-库尔勒为核心的一级组团、伊宁和喀什为核心的二级组团以及以塔城、哈密和阿克苏为中心的若干三级组团。新疆非遗空间分布受自然因素、经济因素、社会文化因素的综合影响：社会文化因素（0.5494）>经济因素（0.4597）>自然因素（0.2285）。自然因素和经济因素、社会文化因素的协同效应对非遗空间分布的影响更明显。

关键词: 非物质文化遗产, 空间分布, 影响因素, 地理探测器, 新疆

Abstract:

Based on the spatial data of national and provincial intangible cultural heritage （ICH） projects in Xinjiang， this study integrates relevant physical geographical environment and social， economic and cultural data， and adopts nearest neighbor analysis， kernel density estimation and spatial autocorrelation analysis to study the spatial distribution and agglomeration characteristics of ICH in Xinjiang. The geodetector model was used to explore the physical factors， economic factors and sociocultural factors affecting the spatial distribution of ICH in Xinjiang. The results show that the spatial distribution of ICH in Xinjiang is more in the north and less in the south， mainly concentrated in Kashgar， Yili， Tacheng， Bazhou and Urumqi. Traditional music and Traditional skills are the main categories of ICH， while traditional art， Quyi and drama are less distributed. The ICH of Xinjiang has obvious spatial agglomeration characteristics， and different types of ICH have different agglomeration degrees， among which traditional skills， traditional fine arts， traditional music and folk literature have higher degrees of aggregation. Traditional sports， recreational arts and acrobatics， traditional dance， traditional medicine and Quyi have relatively low levels of concentration. In space， there are the first-level agglomeration groups with Urumqi-Turpan-Korla as the core， the second-level agglomeration groups with Yining and Kashgar as the core， and several third-level agglomeration groups with Tacheng， Hami and Aksu as the centers. The spatial distribution of ICH in Xinjiang is comprehensively affected by natural factors， economic factors and social and cultural factors. Among them， the influence was as follows： Sociocultural factors （0.5494）>Economic factors （0.4597）>Physical factors （0.2285）. The interaction study found that the synergistic effect of natural factors， economic factors and sociocultural factors had a more obvious influence on the spatial distribution of ICH.

Key words: intangible cultural heritage, spatial distribution, influencing factors, geodetector, Xinjiang

中图分类号:

G127

康雷, 杨兆萍, 韩芳. 新疆非物质文化遗产的空间分布及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 158-166.

Lei Kang, Zhaoping Yang, Fang Han. Analysis of structural characteristics and spatial distribution of the intangible cultural heritage in Xinjiang and its influencing factor[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(1): 158-166.

图/表 11

表1 主要分析方法1模型及释义

Table 1 Main analysis model and interpretation

方法	模型	释义	地理意义
最邻近指数	$R = D ˉ ∕ D i ?$	$D ˉ$ 是最邻近距离；D_i为理论最邻近距离	R>1时呈均匀分布；R=1时呈随机分布；R<1时呈集聚分布
核密度估计	$f x = 1 n h ∑ i = 1 ∞ K x i - x h$	f(x)表示核密度函数的核密度估计；n表示该邻域内点的个数；h表示带宽；K(*)表示核函数	f(x)值越大，点状要素分布越密集
全局莫兰指数	$I = N S 0 ∑ i = 0 n ? ∑ j = 0 n w (i, j) (x i - x ˉ) (x j - x ˉ) ∑ i = 0 n (x i - x ˉ) 2$	N为对象的数目，x_i和x_j为对象的属性值， $x ˉ$ 为属性值的均值，w(i,j)是空间权重矩阵	当I>0时，表示存在正的空间自相关性；当I<0时，表示存在负的空间自相关性；当I=0时，表示不存在空间自相关性
地理探测器	$q = 1 - ∑ h = 1 L N h σ n 2 N σ 2$	q为探测值，N_h为探测要素所包含的单元数；N为全区单元数； $σ n 2$ 和σ²分别为所探测要素层和全区单元的Y值的方差	q=0说明自变量对因变量没有任何解释力；q=1说明自变量完全控制了因变量的空间分布；q值表明自变量对因变量控制力达到100%

表1 主要分析方法1模型及释义

Table 1 Main analysis model and interpretation

方法	模型	释义	地理意义
最邻近指数	$R = D ˉ ∕ D i ?$	$D ˉ$ 是最邻近距离；D_i为理论最邻近距离	R>1时呈均匀分布；R=1时呈随机分布；R<1时呈集聚分布
核密度估计	$f x = 1 n h ∑ i = 1 ∞ K x i - x h$	f(x)表示核密度函数的核密度估计；n表示该邻域内点的个数；h表示带宽；K(*)表示核函数	f(x)值越大，点状要素分布越密集
全局莫兰指数	$I = N S 0 ∑ i = 0 n ? ∑ j = 0 n w (i, j) (x i - x ˉ) (x j - x ˉ) ∑ i = 0 n (x i - x ˉ) 2$	N为对象的数目，x_i和x_j为对象的属性值， $x ˉ$ 为属性值的均值，w(i,j)是空间权重矩阵	当I>0时，表示存在正的空间自相关性；当I<0时，表示存在负的空间自相关性；当I=0时，表示不存在空间自相关性
地理探测器	$q = 1 - ∑ h = 1 L N h σ n 2 N σ 2$	q为探测值，N_h为探测要素所包含的单元数；N为全区单元数； $σ n 2$ 和σ²分别为所探测要素层和全区单元的Y值的方差	q=0说明自变量对因变量没有任何解释力；q=1说明自变量完全控制了因变量的空间分布；q值表明自变量对因变量控制力达到100%

表2 新疆分批次非遗项目

Table 2 Xinjiang Intangible Cultural Heritage items in different batches

分类	第一批	第二批	第三批	第四批	第五批	合计
国家级非遗	23	56	31	17	14	141
自治区级非遗	153	98	62	44		357

图1 新疆非遗空间分布

Fig.1 Spatial distribution of intangible cultural heritage in Xinjiang

表3 各地州非遗项目分布

Table 3 Distribution of intangible cultural heritage items in each region and prefecture of Xinjiang

区域	地州(国家级/ 自治区级)	传统技艺	传统美术	传统体育、游艺与杂技	传统舞蹈	传统戏剧	传统医药	传统音乐	民间文学	民俗	曲艺	合计
北疆	阿勒泰地区	1/7	0/0	2/4	0/2	0/0	1/2	2/4	1/1	0/1	0/1	7/22
	博尔塔拉蒙古自治州	0/2	0/0	0/0	0/0	0/0	0/0	2/1	1/2	0/2	0/0	3/7
	昌吉回族自治州	0/5	1/0	0/1	0/2	0/1	0/0	1/0	1/3	3/3	1/1	7/16
	哈密地区	0/1	1/1	0/0	1/4	0/1	0/1	1/4	0/2	1/4	1/01	5/19
	克拉玛依市	0/0	0/1	0/0	0/0	0/1	0/0	0/0	1/0	0/0	0/0	1/2
	塔城地区	4/10	1/0	1/4	1/3	0/0	0/0	1/4	5/6	3/6	0/0	16/33
	吐鲁番地区	4/11	1/0	0/0	1/1	0/0	1/1	1/6	0/0	0/2	0/1	8/22
	乌鲁木齐市	1/9	2/8	1/3	0/2	0/1	1/2	3/5	3/7	1/1	0/1	12/39
	伊犁哈萨克自治州	0/8	1/3	1/1	4/2	0/0	0/1	8/12	2/3	3/6	3/4	22/40
南疆	阿克苏地区	4/12	1/0	0/3	1/5	0/0	0/0	1/3	0/0	2/3	0/0	9/26
	巴音郭楞蒙古自治州	1/9	1/0	0/5	4/3	0/0	0/2	3/8	2/3	2/6	0/0	13/36
	和田地区	3/9	0/1	1/1	1/0	0/0	3/2	0/3	0/0	1/0	0/0	9/16
	喀什地区	7/20	0/1	3/9	3/6	0/0	1/2	4/11	1/2	4/6	0/0	23/57
	克孜勒苏柯尔克孜自治州	0/6	0/1	0/1	0/1	0/0	0/1	2/7	2/3	2/1	0/1	6/22
合计		25/109	9/16	9/32	16/31	0/4	7/14	29/68	19/32	22/41	5/10	141/357

表4 非遗平均最邻近指数

Table 4 Average nearest proximity index of intangible cultural heritages in Xinjiang

类型	传统技艺	传统美术	传统体育、游艺与杂技	传统舞蹈	传统戏剧	传统医药	传统音乐	民间文学	民俗	曲艺	合计
数量	134	25	41	47	4	21	97	51	63	15	498
R	0.227	0.000	0.498	0.501	3.130	0.601	0.237	0.136	0.384	0.765	0.156
Z	-17.113	-10.82	-6.145	-6.547	8.149	-3.497	-14.38	-11.81	-9.355	-1.741	-40.313
P	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.082	0.000

图2 新疆非遗分布核密度

Fig.2 Kernel density map of the distribution of intangible cultural heritage in Xinjiang

图3 不同空间尺度下非遗核密度值的Moran指数散点图

Fig.3 Moran index scatter plot of intangible cultural heritage kernel density values at different spatial scales

图4 影响因素分析框架

Fig.4 Analysis framework of influencing factors

表5 影响因素指标及释义

Table 5 Influencing factors index and interpretation

因素	因子	指标释义	数据来源
自然因素	地形地貌	非遗点所在地区高程值	地理空间数据云中的DEM数据
	径流水系	区域内水系密度值	中国科学院资源环境数据云平台
	平均降水	年平均降水量	国家气象科学数据中心
经济因素	经济基础	近10年平均GDP总量	统计年鉴
	城镇化	近10年平均城镇化水平	统计年鉴
	农业生产	近10年平均农业生产总值	统计年鉴
	交通要素	公路路网密度	中国科学院资源环境数据云平台
社会文化因素	民族分布	少数民族人口比重	统计年鉴
	文化环境	文物保护单位数量和传统村镇数量	国家文物局网站、住建部网站
	政策支持	地州政府工作报告中提及到“非遗”的频数	近10年各地州政府工作报告

表6 新疆非遗空间分布影响因素探测结果

Table 6 Detection results of influencing factors on spatial distribution of intangible cultural heritage in Xinjiang

因素	因子	q	P
自然因素	地形地貌	0.1000^*	0.0149
	径流水系	0.0865^*	0.0996
	平均降水	0.0420^*	0.0178
经济因素	经济基础	0.1596^**	0.0085
	城镇化	0.0344^*	0.0774
	农业生产	0.1591^*	0.0596
	交通要素	0.1066^*	0.0164
社会文化因素	民族分布	0.1849^**	0.0019
	文化环境	0.1856^*	0.0157
	政策支持	0.1789^*	0.0205

表7 影响因素交互作用结果

Table 7 Interaction results of influencing factors

X₁∩X₂	q(X₁)∩q(X₂)	交互作用类型
径流水系∩经济基础	0.3131	非线性增强
径流水系∩农业生产	0.3173	非线性增强
径流水系∩城镇化	0.3095	非线性增强
径流水系∩交通要素	0.3041	非线性增强
径流水系∩民族分布	0.2679	非线性增强
径流水系∩文化环境	0.2148	非线性增强
径流水系∩政策支持	0.2000	双因子增强
地形地貌∩经济基础	0.2925	非线性增强
地形地貌∩农业生产	0.3693	非线性增强
地形地貌∩城镇化	0.4025	非线性增强
地形地貌∩交通要素	0.3934	非线性增强
地形地貌∩民族分布	0.4378	非线性增强
地形地貌∩文化环境	0.3559	非线性增强
地形地貌∩政策支持	0.3503	非线性增强
平均降水∩经济基础	0.2104	非线性增强
平均降水∩农业生产	0.2988	非线性增强
平均降水∩城镇化	0.2394	非线性增强
平均降水∩交通要素	0.2308	非线性增强
平均降水∩民族分布	0.2040	双因子增强
平均降水∩文化环境	0.2173	双因子增强
平均降水∩政策支持	0.2568	非线性增强

参考文献 32

1	李江敏，李薇.非物质文化遗产的旅游活化之道［J］.旅游学刊，2018，33（9）：11-12.
2	张希月，陈田.基于游客视角的非物质文化遗产旅游开发影响机理研究：以传统手工艺苏绣为例［J］.地理研究，2016，35（3）：590-604.
3	中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要［Z/OL］..
4	肖远平，王伟杰.非物质文化遗产助力乡村振兴的“西江模式”研究［J］.文化遗产，2019，60（3）：28-33.
5	Farah P D，Tremolada R.Conflict between intellectual property rights and human rights：a case study on intangible cultural heritage［J］.Social Science Electronic Publishing，2016，94（1）：125-177.
6	Paulin S.The impact of government funding mechanisms on urban community participation in natural resource management in Perth，Western Australia：a case study［J］.The International Journal of Environmental，Cultural，Economic，and Social Sustainability：Annual Review，2007，3（4）：39-46.
7	Lurk T，Espenschied D，Enge J.Emulation in the context of digital art and cultural heritage preservation［J］.PIK-Praxis der Informationsverarbeitung und Kommunikation，2012，35（4）：245-254.
8	Chew M M.Cultural sustainability and heritage tourism development：problems in developing bun festival tourism in Hongkong［J］.Journal of Sustainable Development，2009，2（3）：34.
9	Laiti O，Harrer S，Uusiautti S，et al.Sustaining intangible heritage through video game storytelling：the case of the Sami Game Jam［J］.International Journal of Heritage Studies，2020（4）：1-16.
10	Figueiredo M D D.The effects of safeguarding on ways to organize，produce and reproduce intangible cultural heritage［J］.Pasos：Revista de Turismoy Patrimonio Cultural，2015，13（3）：1037-1046.
11	Keitumetse S，Nthoi O.Investigating the impact of world heritage site tourism on the intangible heritage of a community：Tsodilo Hills World Heritage site，Botswana［J］.International Journal of Intangible Heritage，2009，4：143-150.
12	欧阳正宇.旅游发展与非物质文化遗产的保护和传承：以莲花山“花儿”为例［J］.旅游科学，2011，25（1）：11-25.
13	周红才，胡希军.非物质文化遗产视野下传统礼俗的保护与传承：以湖南张谷英村为例［J］.经济地理，2011，31（11）：185-189.
14	吴清，李细归，张明.中国不同类型非物质文化遗产的空间分布与成因［J］.经济地理，2015，35（6）：175-183.
15	郝金连，林善浪，王国梁，等.辽宁省非物质文化遗产旅游资源分布特征及利用［J］.世界地理研究，2018，27（1）：167-176.
16	尹乐，李建梅，周亮广.利益相关者视角下的皖东地区非物质文化遗产旅游资源评价研究［J］.地域研究与开发，2013，32（5）：163-166，176.
17	贾鸿雁，徐红.苏州非物质文化遗产资源的旅游开发研究：基于RMP的分析［J］.资源开发与市场，2013，29（1）：102-105.
18	潘英海.关于文化主体性与传统村落的可持续发展［J］.旅游学刊，2017，32（2）：3-4.
19	江娟丽，杨庆媛，张忠训，等.重庆市非物质文化遗产的空间格局及旅游开发模式［J］.经济地理，2019，39（6）：205-213.
20	徐柏翠，潘竟虎.中国国家级非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素［J］.经济地理，2018，38（5）：188-196.
21	程乾，凌素培.中国非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素分析［J］.地理科学，2013，33（10）：1166-1172.
22	胡娟，陈慕琳，张艺琼，等.湖北省非物质文化遗产的时空特征研究［J］.经济地理，2017，37（10）：206-214.
23	高彩霞，刘家明，高岩，等.京津冀非物质文化遗产资源的空间格局及旅游开发研究［J］.地理与地理信息科学，2021，37（3）：103-108.
24	王萍，刘敏.地理要素在传统无形文化传承中的空间印迹：以山西省非物质文化遗产为例［J］.地理研究，2020，39（8）：1807-1821.
25	胡最，刘沛林，邓运员，等.汝城非物质文化遗产的景观基因识别：以香火龙为例［J］.人文地理，2015，30（1）：64-69.
26	陶伟，蔡浩辉，高雨欣，等.身体地理学视角下非物质文化遗产的传承与实践［J］.地理学报，2020，75（10）：2256-2268.
27	栾福明，熊黑钢，王昭国，等.旧石器时期以来新疆文化遗址分布特征及驱动因素［J］.中国沙漠，2016，36（5）：1496-1502.
28	王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望［J］.地理学报，2017，72（1）：116-134.
29	李江敏，赵青青，陈静.长江经济带非物质文化遗产空间分布特征与影响因素［J］.经济地理，2020，40（12）：191-198.
30	董鸿安，丁镭.基于产业融合视角的少数民族农村非物质文化遗产旅游开发与保护研究：以景宁畲族县为例［J］.中国农业资源与区划，2019，40（2）：197-204.
31	林金萍，雷军，吴世新，等.新疆绿洲乡村聚落空间分布特征及其影响因素［J］.地理研究，2020，39（5）：1182-1199.
32	韦俊峰，明庆忠.侗族百家宴非遗文化旅游空间生产中的角色实践：基于“角色-空间”理论分析框架［J］.人文地理，2020，172（2）：54-60.

[1]	周成, 柳炳华, 张旭红, 田娟, 周霖. 黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 10-20.
[2]	丁志伟, 赵芮, 简子菡, 孟怡伟, 张改素. 城乡融合视角下黄河流域镇域经济的空间格局及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 195-204.
[3]	王娟, 何慧娟, 董金芳, 郭斌. 黄河流域植被净初级生产力时空特征及自然驱动因子[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 213-222.
[4]	邢丽珠, 张方敏, 邢开成, 李云鹏, 卢琦, 鲁飞飞. 基于RWEQ模型的内蒙古巴彦淖尔市土壤风蚀变化特征及归因分析[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 111-119.
[5]	朱陇强, 王晓云, 刘佳敏, 颉耀文. 甘肃河西地区历史遗址分布及其自然环境背景[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 121-128.
[6]	孙高鹏, 刘宪锋, 王小红, 李双双. 2001—2020年黄河流域植被覆盖变化及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 205-212.
[7]	杨洁, 谢保鹏, 张德罡. 黄河流域生境质量时空演变及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 12-22.
[8]	庄立超, 王乃昂, 张洵赫, 赵力强, 苏贤保. 巴丹吉林沙漠典型湖冰冻结-消融的空间模式差异[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 214-223.
[9]	刘珺, 郭中领, 常春平, 王仁德, 李继峰, 李庆, 王旭洋. 基于RWEQ和WEPS模型的中国北方农牧交错带潜在风蚀模拟[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 27-37.
[10]	徐书兴, 吴倩倩, 乔殿学, 穆英林, 张晓, 刘艳书, 杨晓晖, 时忠杰. 蒙古东部野火时空格局及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 83-91.
[11]	贾喆亭, 杨九艳, 孙艳霞, 陈琪, 闫瑞玲. 阿拉善高原珍珠猪毛菜（*Salsola passerina*）种群空间分布格局[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 119-128.
[12]	雷军, 杨逍虎, 刘红梅, 赵玉红, 范菊萍, 郭彩霞. 黑河流域中游荒漠典型区域植被生物量及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 203-208.
[13]	王玉竹, 闫浩文, 王小平. 新疆风沙灾害风险评估[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 13-21.
[14]	刘芳, 曹广超, 曹生奎, 杨羽帆. 祁连山南坡主要流域河水稳定同位素特征及补给关系[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 151-161.
[15]	郝梦宇, 秦龙君, 毛鹏, 罗婕纯一, 赵文利, 邱国玉. 基于无人机可见光影像的荒漠植被分布格局研究方法[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 169-179.