古尔班通古特沙漠沙丘主要灌木的种群数量动态

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00103

摘要/Abstract

摘要：

种群数量动态的研究是认识种群的生存现状及发展动态的前提。通过对古尔班通古特沙漠固定沙丘、半固定沙丘和流动沙丘上主要固沙灌木的样地调查，分析了固沙灌木的年龄结构，建立了3种沙丘上固沙灌木的静态生命表和存活曲线。结果表明：（1）固沙灌木的存活个体数呈逐级递减的趋势，幼龄个体占有很高的比例；固定沙丘上梭梭（Haloxylon ammodendron）呈现Ⅰ型存活曲线，种群退化，白梭梭（Haloxylon persicum）呈现Ⅱ型存活曲线，种群稳定；（2）半固定沙丘上白梭梭呈Ⅱ型存活曲线，种群相对稳定；沙拐枣（Calligonum mongolicum）和油蒿（Artemisia ordosica）均呈现Ⅰ型存活曲线，种群处于退化状态；（3）流动沙丘上沙拐枣呈现Ⅲ型存活曲线，种群有较大的增长潜力，白梭梭呈现出Ⅱ型存活曲线，种群相对稳定，油蒿呈现出Ⅰ型存活曲线，种群处于不稳定的退化状态。

关键词: 古尔班通古特沙漠, 种群数量动态, 生命表, 存活曲线

Abstract:

The study of population dynamics is a prerequisite for understanding the current situation of population survival and development dynamics. In this paper， the age structure of sand-fixing shrubs was analyzed and the static life table and survival curve were established based on our survey of the sand-fixing shrubs under three types of sand dunes （i.e. the fixed sand dunes， the semi-fixed sand dunes and the mobile sand dunes） in the Gurbantunggut Desert. We developed the following conclusions：（1） The survival number of sand-fixing shrubs showed a gradual decrease with age-class and high proportion of sand-fixing shrubs population is young individuals in three habitats. （2） On fixed sand dunes： the population survival curves of Haloxylon ammoolenelron was close to Deevey-Ⅰ type which indicated that its population was degonerating； Haloxylon persicum population was close to Deevey-Ⅱ type survival curve， the population was in a dynamic and stable state. （3） On semi-fixed sand dunes： H.persicum belong to Deevey-Ⅱ type survival curve， its population in a relatively stable state； Calligonum mongolicum and Artemesia ordosica all belong to Deevey-Ⅰ type survival curve， which shows that these populations were in a degraded state. （4） On mobile sand dunes： C.mongolicum population presented Deevey-Ⅲ type survival curve， which had great growth potential； H.persicum population presented Deevey-Ⅱ type survival curve， which shows that the population was in a relatively stable state； A.ordosica population presented Deevey-Ⅰ type survival curve， which indicates that the populations was in unstable state of degradation.

Key words: Gurbantunggut Desert, population dynamics, life table, survival curve

中图分类号:

Q948.15

李功麟, 张定海, 张志山, 胡宜刚, 黄磊, 路丽宁. 古尔班通古特沙漠沙丘主要灌木的种群数量动态[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 129-137.

Gonglin Li, Dinghai Zhang, Zhishan Zhang, Yigang Hu, Lei Huang, Lining Lu. Population dynamics of main sand-fixing shrubs in the Gurbantunggut Desert[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(2): 129-137.

图/表 6

参考文献 37

1	张定海，杨丽萍，张志山.腾格里沙漠东南缘不同生境油蒿种群的数量动态［J］.中国沙漠，2017，37（5）：893-901.
2	郭米香，杨乃坤，刘海燕，等.贵州特有植物红花瘤果茶种群空间格局及数量动态研究［J］.广西植物，2019，39（10）：1359-1369.
3	石亚飞，张志山，黄磊，等.古尔班通古特沙漠半固定沙丘植物群落物种组成和种群结构［J］.应用生态学报，2016，27（4）：1024-1030.
4	肖书礼，付梦媛，杨科，等.极小种群野生植物峨眉含笑的种群结构与数量动态［J］.西北植物学报，2019，39（7）：1279-1288.
5	朱贵珍，丁彦芬，卓启苗，等.南京紫金山红柴枝种群结构及动态特征［J］.东北林业大学学报，2020，48（1）：29-33.
6	金慧，赵莹，刘丽杰，等.长白山区濒危植物朝鲜崖柏种群数量特征及动态［J］.应用生态学报，2019，30（5）：1563-1570.
7	Coale A J， George D P.Regional Model Life Tables and Stable Populations［M］.New Jersey，USA：Princeton University Press，1966.
8	周莹莹，陈亚宁，朱成刚，等.塔里木河下游胡杨（Populus euphratica）种群结构［J］.中国沙漠，2018，38（2）：315-323.
9	Chen Y N，Wang Q，Li W H，et al.Microbiotic crusts and their interrelations with environmental factors in the Gurbantonggut desert，western China［J］.Environmental Geology，2007，52（4）：691-700.
10	Dai Y，Zheng X J，Tang L S，et al.Stable oxygen isotopes reveal distinct water use patterns of two Haloxylon species in the Gurbantonggut Desert［J］.Plant and Soil，2015，389（1/2）：73-87.
11	王泽锋，胡顺军，李浩.古尔班通古特沙漠南缘丘间地梭梭群落蒸散特征［J］.干旱区地理，2018，41（6）：1303-1309.
12	张瑞，周晓兵，张元明.生物土壤结皮对温带荒漠植物凋落物分解的影响［J］.中国沙漠，2019，39（6）：151-158.
13	Tiemuerbieke B，Min X J，Zang Y X，et al.Water use patterns of co-occurring C₃ and C₄ shrubs in the Gurbantonggut Desert in northwestern China［J］.Science of the Total Environment，2018，634：341-354.
14	朱秉坚，尹本丰，张元明.不同微生境下齿肋赤藓（Syntrichia caninervis）非结构性碳水化合物含量的季节动态［J］.中国沙漠，2017，37（2）：268-275.
15	Zhang Y，Chen J，Wang L，et al.The spatial distribution patterns of biological soil crusts in the Gurbantunggut Desert，Northern Xinjiang，China［J］.Journal of Arid Environments，2007，68（4）：599-610.
16	石亚飞.古尔班通古特沙漠中小尺度植被组成、结构及空间格局研究［D］.北京：中国科学院大学，2016.
17	李从娟，雷加强，徐新文，等.古尔班通古特沙漠土壤水分与化学性质的空间分布［J］.生态学报，2014，34（15）：4380-4389.
18	戴岳，郑新军，李彦，等.古尔班通古特沙漠梭梭和白梭梭树干茎流特征［J］.干旱区研究，2013，30（5）：867-872.
19	孙艳霞，杨九艳，乔宜青，等.阿拉善高原红砂（Reaumuria songarica）种群空间分布格局［J］.中国沙漠，2020，40（1）：105-115.
20	张志永，杨晓晖，张晓，等.浑善达克沙地榆树（Ulmus pumila）种群结构和动态特征［J］.中国沙漠，2018，38（3）：524-534.
21	杨彪，张全建，龚旭，等.雅砻江冬麻豆（Salweenia bouffordiana）种群结构与动态特征［J］.生态学报，2020（4）：1-11.
22	胡刚，黎洁，覃盈盈，等.广西北仑河口红树植物种群结构与动态特征［J］.生态学报，2018，38（9）：3022-3034.
23	Xie Z Q，Chen W L，Lu P，et al.The demography and age structure of the endangered plant population of Cathaya argyrophylla［J］.Acta Ecologica Sinica，1999，19（4）：523-528.
24	张志永，杨晓晖，张晓，等.浑善达克沙地榆树（Ulmus pumila）种群结构和动态特征［J］.中国沙漠，2018，38（2）：315-323.
25	Deevey E S.Life tables for natural populations of animals［J］.The Quarterly Review of Biology，1947，22（4）：283-314.
26	Zhao B，Guo D，Shao H，et al.Investigating the population structure and spatial pattern of restored forests in an opencast coal mine，China［J］.Environmental Earth Sciences，2017，76（20）：679.
27	Hett J M，Loucks O L.Age structure models of balsam fir and eastern hemlock［J］. Journal of Ecology，1976，64（3）：1029-1044.
28	Briers R.Ecology：from Individuals to Ecosystems［J］.Freshwater Biology，2006，51（9）：1787-1788.
29	田起隆.古尔班通古特沙漠建群种白梭梭根系抗旱适应特性研究［D］.新疆石河子：石河子大学，2018.
30	李宏侠，杨晓东，吕光辉.梭梭水力提升与浅根系植物优势度，丰富度和多度的关系［J］.水土保持通报，2018，38（2）：75-81，86.
31	朱丽，黄刚，唐立松，等.梭梭根系的水分再分配特征对其生理和形态的影响［J］.干旱区研究，2017，34（3）：638-647.
32	Wang T，Liang Y，Ren H，et al.Age structure of Picea schrenkiana forest along an altitudinal gradient in the central Tianshan Mountains，northwestern China［J］.Forest Ecology and Management，2004，196（2）：267-274.
33	吴语嫣，李守中，孙眭涛，等.长汀水土流失区侵蚀劣地马尾松种群动态［J］.生态学报，2019，39（6）：2082-2089.
34	陈育，杨劼，张璞进，等.西鄂尔多斯半日花（Helianthemum soongoricum）种群结构和点格局分析［J］.中国沙漠，2014，34（1）：75-82.
35	Choat B，Brodribb T J，Brodersen C R，et al.Triggers of tree mortality under drought［J］.Nature，2018，558（7711）：531-539.
36	Brodie C，Houle G，Fortin M J.Development of a Populus balsamifera clone in subarctic Québec reconstructed from spatial analyses［J］.Journal of Ecology1995，83（2）：309-320.
37	刘宇娇，王国华.河西走廊荒漠绿洲过渡带沙丘不同生境沙拐枣种群扩张特征研究［J］.中国农学通报，2020，36（6）：42-47.

沙丘类型	位置	海拔/m	面积	主要固沙灌木（株数）	0—30 cm土壤平均含水量/%
固定沙丘（北沙窝）	44o22′24″N, 87o55′12″E	390—400	40 m×148 m	梭梭（1 059），白梭梭（1 132）	1.52
半固定沙丘（石油管理处）	44o33′34″N, 88o16′35″E	460—485	40 m×180 m	白梭梭（189），沙拐枣（230），油蒿（933）	1.09
流动沙丘（彩南）	44o56′49″N, 88o32′28″E	390—400	40 m×148 m	白梭梭（317），沙拐枣（410），油蒿（320）	0.48

沙丘类型	位置	海拔/m	面积	主要固沙灌木（株数）	0—30 cm土壤平均含水量/%
固定沙丘（北沙窝）	44o22′24″N, 87o55′12″E	390—400	40 m×148 m	梭梭（1 059），白梭梭（1 132）	1.52
半固定沙丘（石油管理处）	44o33′34″N, 88o16′35″E	460—485	40 m×180 m	白梭梭（189），沙拐枣（230），油蒿（933）	1.09
流动沙丘（彩南）	44o56′49″N, 88o32′28″E	390—400	40 m×148 m	白梭梭（317），沙拐枣（410），油蒿（320）	0.48

固沙灌木	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	Ⅵ
梭梭	0—0.15	0.15—1	1—2.5	2.5—6	6—15	>15
白梭梭	0—0.15	0.15—1	1—2.5	2.5—6	6—10	>10
沙拐枣	0—0.1	0.1—0.2	0.2—0.35	0.35—0.5	0.5—1	>1
油蒿	0—0.05	0.05—0.15	0.15—0.25	0.25—0.35	0.35—0.6	>0.6

固沙灌木	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	Ⅵ
梭梭	0—0.15	0.15—1	1—2.5	2.5—6	6—15	>15
白梭梭	0—0.15	0.15—1	1—2.5	2.5—6	6—10	>10
沙拐枣	0—0.1	0.1—0.2	0.2—0.35	0.35—0.5	0.5—1	>1
油蒿	0—0.05	0.05—0.15	0.15—0.25	0.25—0.35	0.35—0.6	>0.6

沙丘类型	固沙灌木	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	Ⅵ
固定沙丘	梭梭	843(38.48%)	143(6.53%)	35(1.60%)	22(1.00%)	13(0.59%)	3(0.14%)
固定沙丘	白梭梭	790(36.06%)	257(11.73%)	37(1.69%)	21(0.96%)	20(0.91%)	7(0.32%)
半固定沙丘	白梭梭	91(6.37%)	33(2.44%)	25(1.85%)	23(1.70%)	10(0.74%)	7(0.52%)
	沙拐枣	146(10.80%)	41(3.03%)	29(2.14%)	9(0.67%)	4(0.30%)	1(0.07%)
	油蒿	523(38.68%)	220(16.27%)	90(6.66%)	47(3.48%)	46(3.40%)	7(0.52%)
流动沙丘	白梭梭	252(24.07%)	45(4.30%)	8(0.76%)	7(0.67%)	3(0.29%)	2(0.19%)
	沙拐枣	261(24.93%)	69(6.59%)	33(3.15%)	19(1.81%)	15(1.43%)	13(1.24%)
	油蒿	168(16.05%)	87(8.31%)	36(3.44%)	15(1.43%)	10(0.96%)	4(0.38%)