不同气候区灌丛沙堆形态及土壤养分积累特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00133

摘要/Abstract

摘要：

灌丛沙堆是干旱、半干旱区绿洲边缘常见景观类型，在绿洲风沙防护及生物多样性保护方面有重要意义。本文对中国西北干旱区不同气候区常见的柽柳（Tamarix chinensis）、泡泡刺（Nitraria sphaerocarpa）和柠条锦鸡儿（Caragana korshinskii）灌丛沙堆形态和养分积累特征进行了对比研究。结果表明：柽柳灌丛沙堆高度、面积和体积显著高于泡泡刺和柠条锦鸡儿灌丛沙堆，泡泡刺灌丛沙堆高度、面积和体积最小。3种灌丛的存在都显著增加了沙堆土壤有机质含量，使灌丛沙堆成为“肥岛”，其中柽柳灌丛沙堆“肥岛”效应最明显。柽柳灌丛沙堆土壤有机质、全碳、全氮和凋落物含量显著高于泡泡刺和柠条锦鸡儿灌丛沙堆。主要原因是柽柳枝条茂密，拦截面积大且凋落物量大，因此沙物质拦截和养分积累能力强于其他两种灌丛。另外，不同气候区沙源和气象条件的差异也可能导致灌丛沙堆形态及养分累积特征不同。

关键词: 灌丛沙堆, 灌丛特性, 形态特征, 养分积累

Abstract:

Nebkhas， or vegetated sand dunes， are a common landscape in the transitional zone of oasis and desert in arid and semi-arid regions. And， nebkhas are critical in preventing desertification and biodiversity protection of oasis. This paper studied the differences of nebkhas morphology characteristics and soil nutrition content among three types of nebkhas （Tamarix chinensis， Nitraria sphaerocarpa and Caragana korshinskii） which from different regions. The results are as follows： The height， area and volume of T. chinensis nebkha were significantly higher than N. sphaerocarpa and C. korshinskii nebkhas. And the height， area and volume of N. sphaerocarpa nebkha were the smallest. The existence of both three types of shrubs were significantly increased soil organic matter， and made nebkhas into “fertile island”. Soil organic matter， total carbon， total nitrogen and total phosphorus of T. chinensis nebkha were all significantly higher than N. sphaerocarpa and C. korshinskii nebkhas. The mainly reason was that soil litter content of T. chinensis nebkha was the highest， and the growth habitof T. chinensis are vertical， dense， and multi-branching. Thus， theinterception and accumulation capability of T. chinensis nebkha is stronger than N. sphaerocarpa and C. korshinskii. In addition， the differences of sand source and meteorological condition among different regions may also lead to the differences of morphological characteristics and soil nutrition content of nebkhas.

Key words: nebkhas, shrub feature, nebkha morphology, soil nutrition content

中图分类号:

S158.3

罗维成, 赵文智, 任珩, 刘冰. 不同气候区灌丛沙堆形态及土壤养分积累特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 191-199.

Weicheng Luo, Wenzhi Zhao, Heng Ren, Bing Liu. Nebkha morphological characteristics and soil nutrition content in three regions with different climates in North China[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(2): 191-199.

图/表 7

表1 不同类型灌丛沙堆取样点概况。

Table 1 Description of the simple sites with different nebkha types.

研究区域	灌丛类型	地理位置	纬度	经度	年降水量/mm	主要干扰
额济纳旗荒漠区	柽柳	巴丹吉林沙漠西缘	42°03′20.77″N	101°14′47.87″E	35	放牧、人工植被建设
临泽县荒漠绿洲区	泡泡刺	巴丹吉林沙漠西南缘	39°24′7.65″N	100°10′58.53″E	110	放牧、人工植被建设
松锦旗周边荒漠区	柠条锦鸡儿	库布齐沙漠东北缘	40°44′42.73″N	108°32′37.67″E	258	放牧

表2 不同类型灌丛沙堆形态参数特征（平均值±标准误差）

Table 2 Morphological parameters of nebkhas with different types (Mean±SE)

形态参数	柽柳	泡泡刺	柠条锦鸡儿
高度/m	2.05±0.93^a	1.57±0.08^b	1.33±0.21^b
长度/m	9.15±0.56^a	6.35±0.41^b	6.70±0.88^b
宽度/m	9.40±0.68^a	4.62±0.41^b	7.18±0.76^c
面积/m²	70.53±9.76^a	24.07±3.68^b	43.02±8.88^c
体积/m³	98.72±15.40^a	24.69±3.21^b	45.54±12.36^c
物种丰富度	4.17±0.48^a	2.33±0.42^b	6.75±0.53^c

图1 不同类型灌丛投影

Fig.1 Frontal projections of different shrub types.

图2 不同类型灌丛投影面积不同小写字母表示不同类型灌丛沙堆形态参数差异显著（P<0.05）

Fig.2 The frontal projections of different shrub types

图3 不同类型灌丛沙堆土壤养分含量不同小写字母表示不同类型灌丛沙堆差异显著（P<0.05）

Fig.3 Soil nutrient content of nebkha and inter-nebkha with different shrub types

图4 不同类型灌丛对灌丛沙堆土壤养分的影响不同小写字母表示不同灌丛土壤养分含量差异显著，P<0.05；*和**分别表示灌丛在P<0.05和P<0.01水平上显著影响不同深度土壤养分含量

Fig.4 Effect of shrubs on nutrient content of soil on different layers

图5 不同类型灌丛对灌丛沙堆土壤凋落物含量的影响

Fig.5 Soil litter content of nebkhas with different shrub types

参考文献 43

1	Tengberg A，Chen D L.A comparative analysis of nebkhas in central Tunisia and northern Burkina Faso［J］.Geomorphology，1998，22：181-192.
2	El-Bana M I，Nijs I，Kockelbergh F.Microenvironmental and vegetational heterogeneity induced by phytogenic nebkhas in an arid coastal ecosystem［J］.Plant and Soil，2002，247：283-293.
3	Quets J J，El-Bana M I，Al-Rowaily S L，et al.A mechanism of self-organization in a desert with phytogenic mounds［J］.Ecosphere，2016，7（11）：e01494.
4	Dougill A J，Thomas A D.Nebkha dunes in the Molopo Basin，South Africa and Botswana：formation controls and their validity as indicators of soil degradation［J］.Journal of Arid Environments，2002，50：413-428.
5	刘冰，赵文智，杨荣.荒漠绿洲过渡带柽柳灌丛沙堆特征及其空间异质性［J］.生态学报，2008，28（4）：1446-1455.
6	谭凤翥，王雪芹，王海峰，等.柽柳灌丛沙堆三维流场随背景植被变化的风洞实验［J］.中国沙漠，2018，38（1）：48-57.
7	El-Bana M I，Li Z Q，Nijs I.Role of host identity in effects of phytogenic mounds on plant assemblages and species richness on coastal arid dunes［J］.Journal Vegetational Science，2007，18：635-644.
8	刘冰，赵文智.荒漠绿洲过渡带泡泡刺灌丛沙堆形态特征及其空间异质性［J］.应用生态学报，2007，18（12）：2814-2820.
9	许文强，罗格平，陈曦.干旱区绿洲荒漠过渡带灌丛土壤属性研究［J］.应用生态学报，2006，17（4）：583-586.
10	Okin G S，Gillette D A，Herrick J E.Multi-scale controls on and consequences of aeolian processes in landscape change in arid and semi-arid environments［J］.Journal of Arid Environments，2006，65：253-275.
11	谢国勋，罗维成，赵文智.荒漠草原带沙源及灌丛对灌丛沙堆形态的影响［J］.中国沙漠，2015，35（3）：573-581.
12	Cabrera-vega L L，Cruz-avero N，Hernández-Calvento L，et al.Morphological changes in dunes as an indicator of anthropo-genic interferences in arid dune fields［J］.Journal of Coastal Research Sience，2013，65（3）：1271-1276.
13	王文帆，刘任涛，郭志霞，等.腾格里沙漠东南缘固沙灌丛林土壤理化性质及分形维数［J］.中国沙漠，2021，41（1）：209-218.
14	冯淼彦，董治宝，黄日辉，等.广东省东海岛海岸老鼠艻（Spinifex littoreus）草丛沙堆形态及沉积特征［J］.中国沙漠，2019，39（6）：167-176.
15	苏永中，赵哈林，张铜会.几种灌木、半灌木对沙地土壤肥力影响机制的研究［J］.应用生学态学报，2002，13（7）：2461-2470.
16	凌智永，王建萍，陈亮，等.柴达木盆地灌丛沙丘稀土元素地球化学特征与物源［J］.中国沙漠，2018，38（5）：963-971.
17	赵哈林，刘任涛，周瑞莲，等.科尔沁沙地灌丛的"虫岛"效应及其形成机理［J］.生态学杂志，2012，31（12）：2990-2995.
18	Xu W，Liu W，Yang W，et al.Rhombomys opimus contribution to the "fertile island" effect of tamarisk mounds in Junggar Basin［J］.Ecological Research，2012，27（4）：775-781.
19	杜建会，严平，展秀丽，等.民勤绿洲白刺灌丛沙堆不同演化阶段表面抗蚀性及其影响因素［J］.应用生态学报，2008，19（4）：763-768.
20	Li P X，Wang N，He W M，et al.Fertile islands under Artemisia ordosica in inland dunes of northern China：effects of habitats and plant developmental stages［J］.Journal of Arid Environments，2008，72：951-960.
21	杨红玲，李玉霖，宁志英，等.科尔沁沙地优势固沙灌木叶片凋落物分解的主场效应［J］.中国沙漠，2019，39（5）：62-70.
22	Wezel A，Rajot J L，Herbrig C.Influence of shrubs on soil characteristics and their function in Sahelian agro-ecosystems in semi-arid Niger［J］.Journal of Arid Environments，2000，44（4）：383-398.
23	李君，赵成义，朱宏，等.柽柳（Tamarix spp.）和梭梭（Haloxylon ammodendron）的“肥岛”效应［J］.生态学报，2007，27（12）：5138-5147.
24	Hagos M G，Smit G N.Soil enrichment by Acacia mellifera subsp.detinens on nutrient poor sandy soil in a semi-arid southern African savanna［J］.Journal of Arid Environments，2005，61：47-59.
25	武胜利，李志忠，肖晨曦，等.灌丛沙堆的研究进展与意义［J］.中国沙漠，2006，26（5）：734-738.
26	赵洋，张志山，陈永乐，等.油蒿（Artemisia ordosica）退化阶段对灌丛沙堆形态的影响［J］.中国沙漠，2015，35（5）：1136-1140.
27	杜建会，严平，董玉祥.干旱地区灌丛沙堆研究现状与展望［J］.地理学报，2010，65（3）：339-350.
28	Luo W C，Zhao W Z.Adventitious roots are key to the development of nebkhas in extremely arid regions［J］.Plant and Soil，2019，442：471-482.
29	周海，赵文智.河西走廊典型荒漠区土壤水分对降水脉动响应的稳定同位素分析［J］.中国沙漠，2016，36（6）：1637-1645.
30	周雅聃，陈世苹，宋维民，等.不同降水条件下两种荒漠植物的水分利用策略［J］.植物生态学报，2011，35（8）：789-800.
31	Zhang P J，Yang J，Zhao L Q，et al.Effect of Caragana tibetica nebkhas on sand entrapment and fertile islands in steppe-desert ecotones on the Inner Mongolia Plateau，China［J］.Plant and Soil，2011，347：79-90.
32	Armas C R.Ordiales，Pugnaire F I.Measuring plant interactions：a new comparative index［J］.Ecology，2004，85：2682-2686.
33	孙涛，唐进年，韩福贵，等.旱区荒漠灌丛沙堆研究进展及展望［J］.水土保持通报，2016，36（4）：351-356.
34	贾晓红，李新荣.腾格里沙漠东南缘不同生境白刺（Nitraria）灌丛沙堆的空间分布格局［J］.环境科学，2008，29（7）：2046-2053.
35	张萍，哈斯，岳兴玲，等.白刺灌丛沙堆形态与沉积特征［J］.干旱区地理，2008，31（6）：926-932.
36	Bochet E，Poesen J，Rubio J L.Mound development as an interaction of individual plants with soil，water erosion and sedimentation processes on slopes［J］.Earth Surface Processes & Landforms，2015，25（8）：847-867.
37	Hesp P，McLachlan A.Morphology，dynamics，ecology and fauna of Arctotheca populifolia and Gazania rigens nabkha dunes［J］.Journal of Arid Environment，2000，44：155-172.
38	岳兴玲，哈斯，庄燕美，等.沙质草原灌丛沙堆研究综述［J］.中国沙漠，2005，25（5）：738-743.
39	贺俊霞.策勒绿洲边缘多枝柽柳冠下轮层的沉积特征及发育过程研究［D］.北京：中国科学院研究生院，2009.
40	刘普幸.额济纳旗胡杨林径向生长的水文气候因子研究［D］.兰州：兰州大学，2007.
41	Field J P，Breshears D D，Whicker J J，et al.Sediment capture by vegetation patches：implications for desertification and increased resource redistribution［J］.Journal of Geophysical Research：Biogeosciences，2012，117：1-9.
42	王国华，任亦君，缑倩倩.河西走廊荒漠绿洲过渡带封育对土壤和植被的影响［J］.中国沙漠，2020，40（2）：222-231.
43	Li J，Zhao C，Zhu H，et al.Effect of plant species on shrub fertile island at an oasis-desert ecotone in the South Junggar Basin，China［J］.Journal of Arid Environments，2007，71：350-361.

[1]	冯淼彦, 董治宝, 黄日辉, 刘铮瑶, 肖南, 杨军怀, 陈国祥, 朱春鸣. 广东省东海岛海岸老鼠艻(Spinifex littoreus)草丛沙堆形态及沉积特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 167-176.
[2]	罗海燕, 来风兵, 陈蜀江, 朱选. 塔克拉玛干别里库姆沙漠根管砾幕形态及分布[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 200-208.
[3]	谭凤翥, 王雪芹, 王海峰, 徐俊荣, 袁鑫鑫. 柽柳灌丛沙堆三维流场随背景植被变化的风洞实验[J]. 中国沙漠, 2018, 38(1): 48-57.
[4]	刘进辉, 王雪芹, 马洋, 谭凤翥. 绿洲沙漠过渡带柽柳(Tamarix ramosissima)灌丛沙堆-丘间地系统土壤盐分含量特征[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1): 181-189.
[5]	张萍, 哈斯额尔敦, 杨一, 吴霞. 小叶锦鸡儿(Caragana microphylla)灌丛沙堆形态对沙源供给形式和丰富度的响应[J]. 中国沙漠, 2015, 35(6): 1453-1460.
[6]	赵洋, 张志山, 陈永乐, 徐冰鑫, 陈栋. 油蒿(Artemisia ordosica)退化阶段对灌丛沙堆形态的影响[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1136-1140.
[7]	张进虎, 唐进年, 李得禄, 魏林源, 满多清, 柴成武. 民勤荒漠绿洲过渡带灌丛沙堆形态特征及分布格局[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1141-1149.
[8]	陈东, 张宇清, 吴斌, 秦树高, 张举涛, 高浩. 毛乌素沙地南缘油蒿(Artemisia ordosica)灌丛沙堆形态特征[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 565-572.
[9]	谢国勋, 罗维成, 赵文智. 荒漠草原带沙源及灌丛对灌丛沙堆形态的影响[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 573-581.
[10]	许红梅, 尹本丰, 李进, 张元明. 采自不同微生境的齿肋赤藓(Syntrichia caninervis)沙培植株生长与叶形态差异[J]. 中国沙漠, 2015, 35(2): 373-379.
[11]	来风兵, 孙虎, 张展赫, 陈蜀江, 黄铁成, 毛东雷. 塔克拉玛干沙漠和田河西侧胡杨沙堆的形态特征及空间分布格局[J]. 中国沙漠, 2015, 35(2): 284-293.
[12]	高永, 党晓宏, 虞毅, 汪季, 王珊, 原伟杰, 张惜伟. 乌兰布和沙漠东南缘白沙蒿(Artemisia sphaerocphala)灌丛沙堆形态特征与固沙能力[J]. 中国沙漠, 2015, 35(1): 1-7.
[13]	靳建辉1,2, 曹相东3, 李志忠1,2, 陈秀玲1,2, 胡凡根1, 夏菁1, 王贤立1. 艾比湖周边灌丛沙堆风沙沉积记录的气候环境演化[J]. 中国沙漠, 2013, 33(5): 1314-1323.
[14]	王翠1,2,3, 雷加强1,2, 李生宇1, 毛东雷1,2,3, 再努拉·热合木吐拉1,2,3, 周杰1,2,3. 新疆策勒绿洲-沙漠过渡带花花柴（Karelinia caspica）沙堆的形态特征[J]. 中国沙漠, 2013, 33(4): 981-989.
[15]	陶冶, 张元明, 全永威, 侯建秀. 准噶尔荒漠小山蒜的形态与生物量特征及其相互关系[J]. 中国沙漠, 2012, 32(5): 1328-1334.