生态输水后民勤盆地绿洲适宜规模及结构变化

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00076

摘要/Abstract

摘要：

为研究生态输水工程对内陆河下游绿洲适宜规模及结构的影响，以石羊河下游的民勤盆地绿洲为研究区，根据水热平衡原理与绿洲圈层理论，计算生态输水前后绿洲适宜规模和适宜结构，以此反映生态输水对绿洲规模和结构的影响。结果表明：生态输水工程的实施增加了民勤盆地绿洲可利用水资源量，优化了非人工绿洲耗水结构；生态输水工程在一定程度上提升了民勤盆地的适宜绿洲规模和适宜耕地规模，优化了绿洲结构，适宜绿洲规模和适宜耕地规模分别由2000年的366.70~550.05 km²和242.72~246.55 km²增加到2015年691.54~1 037.31 km²和523.13~530.20 km²；绿洲的稳定性由濒临不稳定向稳定状态发展，然而与实际绿洲规模和结构相比，绿洲的稳定性和结构性仍然处于亚稳定状态。因此，有必要在生态输水的同时，调整绿洲结构，以期民勤盆地绿洲达到稳定。

关键词: 绿洲, 适宜规模, 适宜结构, 民勤盆地

Abstract:

In order to study the impact of ecological water conveyance project on the suitable scale and structure of oasis in the lower reaches of inland river， we calculated the appropriate scale and structure of oasis before and after ecological water conveyance project to reflect the impact of ecological water conveyance on the scale and structure of oasis based on the principle of water-heat balance and oasis circle theory in the oasis of Minqin Basin in the lower Shiyang River， China. The results show that the ecological water conveyance project not only increased the available water resources in the oasis of Minqin Basin， but also optimized the water consumption structure of non-artificial oasis. The ecological water conveyance project had improved the suitable oasis scale and the suitable cultivated land scale and optimized the oasis structure in the Minqin Basin to a certain extent. The area of the suitable oasis and cultivated land had increased from 366.70-550.05 km² and 242.72-246.55 km² in 2000 to 691.54-1 037.31 km² and 523.13-530.20 km² in 2015， respectively， and the stability of the oasis also developed from near instability to stable state. However， compared with the actual area and structure of oasis， the stability and structure of oasis is still in a sub stable state. Therefore， it is necessary to adjust the structure of oasis in order to stabilize the oasis in Minqin Basin.

Key words: oasis, suitable scale, suitable structure, Minqin Basin

中图分类号:

P967

李森, 王涛, 张志山, 颜长珍, 毛忠超. 生态输水后民勤盆地绿洲适宜规模及结构变化[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 91-97.

Sen Li, Tao Wang, Zhishan Zhang, Changzhen Yan, Zhongchao Mao. The suitable scale and structural change of oasis in Minqin Basin after ecological water conveyance project construction[J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(6): 91-97.

图/表 6

参考文献 31

1	申元村，汪久文，武光和，等.中国绿洲［M］.河南开封：河南大学出版社，2001.
2	赵文智，庄艳丽.中国干旱区绿洲稳定性研究［J］.干旱区研究，2008，25（2）：155-162.
3	Pan X，Chao J.Theory of stability，and regulation and control of ecological system in oasis［J］.Global and Planetary Change，2003，37（3/4）：287-295.
4	凌红波，徐海量，刘新华，等.新疆克里雅河流域绿洲适宜规模［J］.水科学进展，2012，23（4）：563-568.
5	陈昌毓.河西走廊绿洲和耕地的适宜面积及其沙害防治对策［J］.干旱地区农业研究，1990（2）：30-37.
6	陈昌毓.河西走廊实际水资源及其确定的适宜绿洲和农田面积［J］.干旱区资源与环境，1995，9（3）：122-128.
7	李小明，张希明.塔克拉玛干沙漠南缘绿洲生态系统［J］.干旱区研究，1995，12（4）：10-16.
8	王忠静，王海峰，雷志栋.干旱内陆河区绿洲稳定性分析［J］.水利学报，2002，33（5）：26-31.
9	Abd EI-Ghani M M.Flora and vegetation of Gara oasis， Egypt［J］.Phytocoenologia，1992，21（1/2）：1-14.
10	Hao L，Su X，Singh V P，et al.Suitable oasis and cultivated land scales in arid regions based on ecological health［J］.Ecological Indicators，2019，102：33-42.
11	陈亚宁，陈忠升.干旱区绿洲演变与适宜发展规模研究：以塔里木河流域为例［J］.中国生态农业学报，2013，21（1）：134-140.
12	胡顺军，宋郁东，田长彦，等.渭干河平原绿洲适宜规模［J］.中国科学（D辑），2006，36（）：51-57.
13	王静，刘海隆，王玲.气候变化背景下玛纳斯河流域绿洲适宜规模研究［J］.干旱区地理，2019，42（1）：115-122.
14	Guo H，Ling H，Xu H，et al.Study of suitable oasis scales based on water resource availability in an arid region of China：a case study of Hotan River Basin［J］.Environmental Earth Sciences，2016，75（11）：984.
15	Ling H，Xu H，Fu J，et al.Suitable oasis scale in a typical continental river basin in an arid region of China：A case study of the Manas River Basin［J］.Quaternary International，2013，286：116-125.
16	郝丽娜，粟晓玲.黑河干流中游地区适宜绿洲及耕地规模确定［J］.农业工程学报，2015，31（10）：262-268.
17	Lei Y，Li X，Ling H.Model for calculating suitable scales of oases in a continental river basin located in an extremely arid region，China［J］.Environmental Earth Sciences，2015，73（2）：571-580.
18	Ling H，Guo B，Xu H，et al.Configuration of water resources for a typical river basin in an arid region of China based on the ecological water requirements （EWRs） of desert riparian vegetation［J］.Global and Planetary Change，2014，122：292-304.
19	Zhao W，Chang X，Chang X，et al.Estimating water consumption based on meta-analysis and MODIS data for an oasis region in northwestern China［J］.Agricultural Water Management，2018，208：478-489.
20	甘肃省水利厅，石羊河流域重点治理规划［C］.2007.
21	赵明瑞，徐天军，彭祥荣，等.石羊河流域综合治理前后民勤水资源变化特征［J］.沙漠与绿洲气象，2018，12（5）：55-59.
22	马金珠，魏红.民勤地下水资源开发引起的生态与环境问题［J］.干旱区研究，2003，20（4）：261-265.
23	姜宛贝，孙丹峰，孙强强.基于光谱混合分解的民勤生态治理效果评价［J］.中国沙漠，2018，38（1）：210-218.
24	董志玲，徐先英，金红喜，等.生态输水对石羊河尾闾湖区植被的影响［J］.干旱区资源与环境，2015，29（7）：101-106.
25	郝媛媛.基于GIS/RS的西北内陆河流域生态恢复效果评价研究［D］.兰州：兰州大学，2017.
26	满多清，刘世增，魏振海，等.石羊河中下游流域植被的演替历史［J］.中国沙漠，2013，33（2）：613-618.
27	李森，颜长珍.近20年来河西走廊人工绿洲演变及人为因素分析［J］.干旱区资源与环境，2013，27（4）：92-98.
28	毛忠超，李森，张志山，等.荒漠-过渡带-绿洲界定：以石羊河流域为例［J］.中国沙漠，2020，40（2）：177-184.
29	Li S，Zhang Z，Wang T，et al.Oasis functional stability evaluation based on multiple indicators，northwest China［J］.Acta Geologica Sinica，2020，94（3）：624-636.
30	杨怀德，冯起，郭小燕.1999-2013年民勤绿洲地下水埋深年际变化动态及影响因素［J］.中国沙漠，2017，37（3）：562-570.
31	刘金鹏，费良军，南忠仁，等.基于生态安全的干旱区绿洲生态需水研究［J］.水利学报，2010，41（2）：226-232.

指标	2000年	2006年	2010年	2015年
非重复性地下水资源量/万m³	6 400	6 400	6 400	6 400
红崖山水库出库水量/万m³	7 808	15 196	24 004	25 306
青土湖输水量/万m³	—	—	1 290	2 833
城市用水定额/(L·d^-1)	150	110	75	75
农村用水定额/( L·d^-1)	60	50	50	40
万元工业产值用水/m³	137	105	73	73
城镇人口/万人	3.31	3.57	4.62	7.28
农村人口/万人	26.96	26.57	19.51	16.48
工业产值/亿元	1.00	3.50	4.96	15.39

指标	2000年	2006年	2010年	2015年
非重复性地下水资源量/万m³	6 400	6 400	6 400	6 400
红崖山水库出库水量/万m³	7 808	15 196	24 004	25 306
青土湖输水量/万m³	—	—	1 290	2 833
城市用水定额/(L·d^-1)	150	110	75	75
农村用水定额/( L·d^-1)	60	50	50	40
万元工业产值用水/m³	137	105	73	73
城镇人口/万人	3.31	3.57	4.62	7.28
农村人口/万人	26.96	26.57	19.51	16.48
工业产值/亿元	1.00	3.50	4.96	15.39

评价等级	H₀	绿洲生态趋势	绿洲规模评价
超稳定	>0.75	异质性将增加	具有开发潜力
稳定	0.50～0.75	保持平衡	在良好的措施保障下，具有较小的开发潜力
亚稳定	0.20～0.50	开始退化	不具备开发潜力
不稳定	<0.20	退化	须缩小绿洲规模以维持绿洲稳定

评价等级	H₀	绿洲生态趋势	绿洲规模评价
超稳定	>0.75	异质性将增加	具有开发潜力
稳定	0.50～0.75	保持平衡	在良好的措施保障下，具有较小的开发潜力
亚稳定	0.20～0.50	开始退化	不具备开发潜力
不稳定	<0.20	退化	须缩小绿洲规模以维持绿洲稳定

年份	参考作物蒸发蒸腾量/mm	降水量/mm	绿洲适宜规模/km²		绿洲实际规模/km²	稳定性指数
年份	参考作物蒸发蒸腾量/mm	降水量/mm	H₀=0.5	H₀=0.75	绿洲实际规模/km²	稳定性指数
2000	765.50	122.20	550.05	366.70	1 143.91	0.24
2006	889.60	126.80	738.17	492.11	1 268.04	0.29
2010	907.90	111.80	977.84	651.90	1 264.80	0.39
2015	860.60	122.00	1 037.31	691.54	1 130.26	0.46