毛乌素沙地与浑善达克沙地水分深层渗漏特征对比

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00120

摘要/Abstract

摘要：

深层渗漏是沙地地表水和地下水连通性的重要指标。为了深入分析不同沙地深层渗漏的特征，采用渗漏仪实时监测流动沙丘降雨对200 cm深层的补给水量。结果表明：浑善达克沙地2017—2019年降雨量为229.9±45.6 mm，年渗漏量8.2±7.4 mm、年渗漏量占同期降雨量3.1%±2.3%；毛乌素沙地2013—2015年降雨量328.1±61.1 mm，年渗漏量64.1±58.3 mm、年渗漏量占同期降雨量17.0%±13.7%。浑善达克沙地流动沙丘的渗漏主要为持续而少量的水分补给，其中< 0.25 mm的渗漏补给日数最多；毛乌素沙地主要来自于> 0.25 mm的渗漏补给，降雨量大小及其分布格局是影响沙地深层渗漏的主要因素。当降雨量较小时深层渗漏是以持续、长时、量小的补给方式为主；降雨量较大或者连续的小降雨事件不但会明显增加渗漏的补给量，而且会减小水分渗漏滞后性，使其波动与降雨变化更为一致。

关键词: 毛乌素沙地, 浑善达克沙地, 流动沙丘, 深层渗漏, 降雨格局

Abstract:

Deep soil recharge （DSR） is an important indicator of the connectivity between surface water and groundwater in sandy land. In order to analyze the characteristics of DSR in different sandy land with different precipitation gradients， this study used a newly designed Lysimeter to monitor the amount of DSR in 0-200 cm depth soil layer by the annual precipitation of mobile dunes in real time. The results of the study showed that the annual precipitation amount in the Hunshandake Sandy Land from 2017 to 2019 was 229.9±45.6 mm， the average annual leakage was 8.2±7.4 mm， and the annual DSR accounted for 3.1%±2.3% of the annual precipitation. The average annual precipitation in Mu Us Sandy Land from 2013 to 2015 was 328.1±61.1 mm， the average annual DSR was 64.1±58.3 mm， and the annual DSR accounted for 17.0%±13.7% of the annual precipitation in the same period. The DSR of the mobile sandy dunes in the Hunshandake Sandy Land was mainly due to the continuous but small amount of precipitation recharge. Among the precipitation events， the daily recharge amount of less than 0.25 mm of DSR was more frequent. On the contrary， the daily recharge amount of more than 0.25 mm of DSR was more frequent in the Mu Us sandy land. When the precipitation was small， the DSR was mainly continuous， long-term， but small amount. Large precipitation amount or continuous small precipitation events not only significantly increased the amount of DSR， but also made the delay time of DSR shorter， and the fluctuation frequency of precipitation fluctuation was consistent with the fluctuation frequency of DSR.

Key words: Mu Us Sandy Land, Hunshandake Sandy Land, mobile sandy dune, deep soil recharge, precipitation pulse

中图分类号:

S152.7

梁海荣, 王涛, 杨宇, 冯伟, 廉泓林, 刘雪锋, 李佳陶, 刘佳. 毛乌素沙地与浑善达克沙地水分深层渗漏特征对比[J]. 中国沙漠, 2022, 42(2): 69-76.

Hairong Liang, Tao Wang, Yu Yang, Wei Feng, Honglin Lian, Xuefeng Liu, Jiatao Li, Jia Liu. Comparison of deep soil recharge characteristics between Mu Us Sandy Land and Hunshandake Sandy Land[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(2): 69-76.

图/表 6

参考文献 18

1	刘新平，赵哈林，何玉惠，等.生长季流动沙地水量平衡研究［J］.中国沙漠，2009，29（4）：663-667.
2	刘新平，张铜会，赵哈林，等.流动沙丘降雨入渗和再分配过程［J］.水利学报，2006，37（2）166-171.
3	刘峻杉，高琼，郭柯，等.毛乌素裸沙丘斑块的实际蒸发量及其对降雨格局的响应［J］.植物生态学报，2008，32（1）：123-132.
4	曹静，阿拉木萨，张圆浩.科尔沁沙地沙丘水分深层渗漏量和侧向运移量［J］.中国沙漠，2019，39（3）：41-46.
5	Xiao H L， Cheng G D， Li X R，et al.Ecohydrological change mechanism of a rainfed revegetation ecosystem at southeastern edge of Tengger desert，Northwest China［J］.Science China：Series D，2004，47（1）：71-77.
6	吴永胜，哈斯，乌格特莱勒.毛乌素沙地南缘沙丘表面径流特征［J］.科学通报，2011，56（34）：2917-2922.
7	刘新平，张铜会，赵哈林，等.流动沙丘降雨入渗和再分配过程［J］.水利学报，2006，37（2）：166-171.
8	原鹏飞，丁国栋，王炜炜，等.毛乌素沙地降雨入渗和蒸发特征［J］.中国水土保持科学，2008，6（4）：23-27.
9	姚冬梅，冯金超，冯伟，等.毛乌素沙地典型流动沙丘水分深层渗漏量及动态特征［J］.中国沙漠，2017，37（2）：222-227.
10	杨文斌，党宏忠.土壤深层水量渗漏测试记录仪：201110252184.7［P］.2011.
11	冯伟.毛乌素沙地东北缘土壤水分动态及深层渗漏特征［D］.北京：中国林业科学研究院，2015.
12	李卫，冯伟，杨文斌，等.流动沙丘水分深层入渗量与降雨的关系［J］.水科学进展，2015，26（6）：779-796.
13	Yang W B， Tang J N， Liang H R，et al.Deep soil water infiltration and its dynamic variation in the shifting sandy land of typical deserts in China［J］.Science China：Earth Sciences，2014，57（8）：1816-1824.
14	冯伟，杨文斌，唐进年，等.中国沙漠（地）深层渗漏量及动态变化［J］.中国沙漠，2015，35（5）：1362-1370.
15	Cheng Y B， Li Y L， Yang W B，et al.New comparative experiments of different soil types for farmland water conservation in arid region［J］.Water，2018（10）：2-12.
16	Cheng Y B， Yang W B， Zhan H B，et al.On the origin of deep soil water infiltration in the arid sandy region of China［J］.Water，2020（12）：1-17.
17	王宇详，刘廷玺，段利民，等.半干旱地区半流动沙丘水分深层渗漏量及其对降雨格局的响应［J］.应用生态学报，2020，31（8）：2710-2720.
18	吴丽丽，刘丹一，杨文斌，等.降雨量、土壤蓄水量对流动沙地土壤水分深层渗漏的影响［J］.中国沙漠，2020，40（3）：210-218.

研究区	时间	降雨日数 /d	总降雨量 /mm	降雨日数/d,累积降雨量/mm
研究区	时间	降雨日数 /d	总降雨量 /mm	≤5 mm	5—10 mm	≥10 mm
浑善达克沙地	2017—2019年	180	689.6	135,188.4	26,197.4	18,303.8
毛乌素沙地	2013—2015年	243	984.2	181,240.2	33,246.6	29,497.4

研究区	时间	降雨日数 /d	总降雨量 /mm	降雨日数/d,累积降雨量/mm
研究区	时间	降雨日数 /d	总降雨量 /mm	≤5 mm	5—10 mm	≥10 mm
浑善达克沙地	2017—2019年	180	689.6	135,188.4	26,197.4	18,303.8
毛乌素沙地	2013—2015年	243	984.2	181,240.2	33,246.6	29,497.4

地点	年份	降雨						渗漏
		总日数	日最大降雨量 /mm	降雨日数/d,累积降雨量/mm				总日数	日最大渗漏量 /mm	渗漏补给日数/d,累积渗漏量/mm
		总日数	日最大降雨量 /mm	≤5 mm	5— 10 mm	10— 15 mm	≥15 mm	总日数	日最大渗漏量 /mm	≤0.25 mm	0.25— 0.5mm	0.5— 1.0 mm	≥1 mm
浑善达克沙地	2017	55	19.6	44,70.6	6,44.8	2,23.2	3,53.6	21	0.1	21,1.9	—	—	—
	2018	66	34.6	47,64.8	12,92.0	3,37.6	4,99.6	141	0.6	126,12.5	9,2.8	6,3.2	—
	2019	59	22.0	45,53.0	8,60.6	3,36.6	3,53.2	48	0.1	48,4.3	—	—	—
毛乌素沙地	2013	83	38.0	61,83.0	9,69.6	3,36.8	10,216.2	178	14.2	120,18.2	22,8.7	12,7.9	29,111.9
	2014	85	36.0	62,86.8	16,116.8	4,44.6	3,74.0	170	1.0	100,14.0	56,17.2	12,7.6	2,2.0
	2015	75	20.2	58,70.4	8,60.2	6,69.4	3,56.4	77	0.5	76,6.8	1,0.5	—

地点	年份	降雨						渗漏
		总日数	日最大降雨量 /mm	降雨日数/d,累积降雨量/mm				总日数	日最大渗漏量 /mm	渗漏补给日数/d,累积渗漏量/mm
		总日数	日最大降雨量 /mm	≤5 mm	5— 10 mm	10— 15 mm	≥15 mm	总日数	日最大渗漏量 /mm	≤0.25 mm	0.25— 0.5mm	0.5— 1.0 mm	≥1 mm
浑善达克沙地	2017	55	19.6	44,70.6	6,44.8	2,23.2	3,53.6	21	0.1	21,1.9	—	—	—
	2018	66	34.6	47,64.8	12,92.0	3,37.6	4,99.6	141	0.6	126,12.5	9,2.8	6,3.2	—
	2019	59	22.0	45,53.0	8,60.6	3,36.6	3,53.2	48	0.1	48,4.3	—	—	—
毛乌素沙地	2013	83	38.0	61,83.0	9,69.6	3,36.8	10,216.2	178	14.2	120,18.2	22,8.7	12,7.9	29,111.9
	2014	85	36.0	62,86.8	16,116.8	4,44.6	3,74.0	170	1.0	100,14.0	56,17.2	12,7.6	2,2.0
	2015	75	20.2	58,70.4	8,60.2	6,69.4	3,56.4	77	0.5	76,6.8	1,0.5	—

[1]	颜明, 张应华, 贺莉, 程维明, 王随继, 许炯心. 无定河上游河道对沙漠化的阻截效应[J]. 中国沙漠, 2022, 42(2): 62-68.
[2]	袁小琴, 刘生权, 艾峰, 张正, 李强, 蒋晋豫, 石长春. 毛乌素沙地东南缘沙柳（*Salix psammophila*）群落枯落物抗风蚀特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 134-138.
[3]	潘美慧, 郝泽文, 齐宇涵, 杨安娜, 陈有桂, 李晨露. 西藏朋曲流域不同地貌部位流动沙丘粒度特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 138-147.
[4]	齐丹卉, 杨洪晓, 卢琦, 褚建民, 袁祺, 甘红豪, 赵帅, 陈加伟, 徐晓庆. 浑善达克沙地植物群落物种多样性及环境解释[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 65-77.
[5]	石麟, 赵雨兴, 哈斯额尔敦null, 张萍, 许映军, 王卓然. 毛乌素沙地沙障环境下的沙丘迎风坡植被及土壤养分变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 140-146.
[6]	马晓慧, 庞奖励, 刘小槺, 丁丹, 岳晓晓, 贾飞飞. 瓦窑沟剖面记录的早中全新世毛乌素沙地东南缘气候变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 71-80.
[7]	樊瑾, 李诗瑶, 余海龙, 黄菊莹. 毛乌素沙地不同类型生物结皮与下层土壤酶活性及土壤碳氮磷化学计量特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 109-120.
[8]	马永桃, 任孝宗, 胡慧芳, 刘敏, 孟琪. 基于地理探测器的浑善达克沙地植被变化定量归因[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 195-204.
[9]	齐丹卉, 杨洪晓, 卢琦, 甘红豪, 褚建民. 浑善达克沙地植物群落主要类型与特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 23-33.
[10]	杨文斌, 王涛, 熊伟, 邹慧, 冯伟, 程一本, 廉泓林. 低覆盖度治沙理论的核心水文原理概述[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 75-80.
[11]	赵媛媛, 武海岩, 丁国栋, 高广磊, 屠文竹. 浑善达克沙地土地沙漠化研究进展[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 101-111.
[12]	王姣月, 秦树高, 张宇清. 毛乌素沙地植被水分利用效率的时空格局[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 120-129.
[13]	周虹, 吴波, 高莹, 成龙, 贾晓红, 庞营军, 赵河聚. 毛乌素沙地臭柏*（Sabina vulgaris）*群落生物土壤结皮细菌群落组成及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 130-141.
[14]	许明静, 吕萍, 肖南, 杨军怀, 刘铮瑶, 冯淼彦, 梁准. 毛乌素沙地西北部植被覆盖对沙丘移动的影响[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 71-80.
[15]	苏郎嘎, 田桂泉, 红霞. 浑善达克沙地苔藓物种多样性[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 51-59.