Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2002, Vol. 22 Issue (5): 473-475    
论文     
耕作土壤表面的空气动力学粗糙度及其对土壤风蚀的影响
张春来1, 邹学勇1, 董光荣2, 刘玉璋2
1. 北京师范大学 中国沙漠研究中心, 教育部自然灾害与资源环境重点实验室, 资源科学研究所, 北京 100875;
2. 中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所, 北京 100875
Aerodynamic Roughness of Cultivated Soil and Its Influence on Soil Erosion by Wind in a Wind Tunnel
ZHANG Chun-lai1, ZOU Xue-yong1, DONG Guang-rong2, LIU Yu-zhang2
1. China Center of Desert Research at Beijing Normal University; Key Laboratory of Environmental Change and Natural Disaster of the Ministry of Education of China; Institute of Resources Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;
2. Cold and Arid Regions Envirom=nmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
 全文: PDF(162 KB)  
摘要: 土壤表面粗糙度是影响耕作土壤抗风蚀能力的一个重要因素。根据风速廓线计算得到的空气动力学粗糙度,可以简捷而有效地刻画土壤表面的空气动力学性质。风洞模拟实验表明,耕作土壤表面的空气动力学粗糙度主要取决于暴露地表的土块直径,在土块大致均匀分布的条件下,直径愈大,空气动力学粗糙度愈大。土壤风蚀速率则随空气动力学粗糙度的增大而迅速减小,二者具有良好的相关性。
关键词: 空气动力学粗糙度耕作土壤土壤风蚀风洞实验    
Abstract: Surface roughness is an important feature that affects wind erosion. Aerodynamic roughness calculated by wind profile can be employed to depict aerodynamic properties of cultivated soil effectively. Wind tunnel tests show that aerodynamic roughness length is mainly determined by the diameter of the largest soil clods exposed and uniformly distributed on the soil surface. Wind erosion rates decrease with aerodynamic roughness length. There are good relationships between soil wind erosion rates and aerodynamic roughness length.
Key words: Aerodynamic roughness    cultivated soil    soil wind erosion    wind tunnel test
收稿日期: 2002-07-01 出版日期: 2002-10-20
:  S157  
基金资助: 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所知识创新项目(CACX210026);国家自然科学基金项目(4017011)资助
作者简介: 张春来(1972-),男(汉族),宁夏海原人,博士,副教授,从事土壤风蚀与沙漠化研究。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
张春来
邹学勇
董光荣
刘玉璋

引用本文:

张春来, 邹学勇, 董光荣, 刘玉璋. 耕作土壤表面的空气动力学粗糙度及其对土壤风蚀的影响[J]. 中国沙漠, 2002, 22(5): 473-475.

ZHANG Chun-lai, ZOU Xue-yong, DONG Guang-rong, LIU Yu-zhang. Aerodynamic Roughness of Cultivated Soil and Its Influence on Soil Erosion by Wind in a Wind Tunnel. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2002, 22(5): 473-475.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2002/V22/I5/473

[1] 梅凡民, 王姗, 唐丽萱, 苏进. 一个基于粗糙元方向比率和空气动力学粗糙度的起动摩阻风速模式[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 98-104.
[2] 亢力强, 李彩云, 张军杰, 邹学勇. 柔性植株地表瞬时地表剪应力分布特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 49-56.
[3] 黄亚鹏, 郭中领, 常春平, 王仁德, 李继峰, 李庆. 不同时间尺度农田风沙流模拟[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 81-88.
[4] 亢力强, 杨智成, 张军杰, 邹学勇, 张文. 两种柔性植株地表风速廓线特征比较的风洞模拟[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 43-49.
[5] 亢力强, 高咏晴, 张文, 邹学勇. 稳态风沙流中瞬态输沙特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 166-172.
[6] 李晓烨, 王克俭, 谷建才, 刘启国, 崔严. 不同结构林带防风效能风洞模拟[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 118-125.
[7] 杨彩红, 冯福学, 柴强, 耿艳香, 伏星舟. 小麦玉米田耕作模式的防风蚀效果[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 9-15.
[8] 王仁德, 李庆, 常春平, 郭中领, 李继峰, 张春来, 邹学勇, 吴永胜, 周娜. 土壤风蚀野外测量技术研究进展[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 113-128.
[9] 邢春燕, 郭中领, 常春平, 王仁德, 张志栋. RWEQ模型在河北坝上地区的适用性[J]. 中国沙漠, 2018, 38(6): 1180-1192.
[10] 李雪琳, 马彦军, 马瑞, 张莹花, 唐卫东, 杨进杰. 不同带宽的防风固沙林流场结构及防风效能风洞实验[J]. 中国沙漠, 2018, 38(5): 936-944.
[11] 梅凡民, 张宁宁, 席媛, 刘秀秀. 粗糙床面风廓线统一对数区的空气动力学粗糙度及其空间变异特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(3): 445-454.
[12] 谭凤翥, 王雪芹, 王海峰, 徐俊荣, 袁鑫鑫. 柽柳灌丛沙堆三维流场随背景植被变化的风洞实验[J]. 中国沙漠, 2018, 38(1): 48-57.
[13] 张志栋, 常春平, 郭中领, 王仁德, 邢春燕. 河北坝上农田、退耕地和天然草地土壤的可风蚀性[J]. 中国沙漠, 2018, 38(1): 85-91.
[14] 亢力强, 张军杰, 邹学勇, 张春来, 程宏. 风沙流起动阶段沙粒输运特征[J]. 中国沙漠, 2017, 37(6): 1051-1058.
[15] 高咏晴, 亢力强, 张军杰, 邹学勇, 张春来, 程宏. 风沙流和净风场中瞬时水平风速廓线特征比较[J]. 中国沙漠, 2017, 37(1): 48-56.