用拱棚法对极干旱区沙地水分来源的定性分析

摘要/Abstract

摘要： 在潜水埋深超过200 m的敦煌莫高窟极干旱沙漠区,用拱棚法和微型空气湿度监测仪对流沙水分的时空分布格局进行监测,并对水分的来源进行分析。拱棚膜面凝结水分的持续抽取表明,在典型干旱气候条件下,有源源不断的沙地水分蒸发,其中1.25 g·m-2·d-1的水分在膜面凝结。沙地水分的时空动态分布格局表明,存在水分向上运移的温湿度条件。由此判定,除降水之外地下潜水蒸发是沙地水分最基础的来源。实验表明,干沙层虽然对沙地水分蒸发具有极强的抑制作用,但在升温过程中仍存在水分蒸发;在降温过程不但可从下层流沙吸收大量的水分,而且可吸收大气水分。沙地的蒸发量大于来自大气的吸湿量,总有少量的水分流失。沙地水分潜水来源的确定,不但对沙漠化的治理提供了新思路,而且对莫高窟文物的保护具有十分重要的意义。

关键词: 拱棚法, 来源, 极干旱地区, 沙地, 定性分析

Abstract:

The depth of groundwater table is below 200 m in Dunhuang Mogao Grottoes area, an extreme arid desert area. The spatio-temporal distribution pattern of moisture in sand dune is measured by a minisize air humidity monitor under a coved canopy. There is continuous condensation water on canopy film at a rate of 1.25 g·m-2·d-1, which indicates that there exists continuous dune evaporation in this arid condition. The evaporation of groundwater is a principal source in addition to precipitation source. Experiment demonstrates that although dry dune layer severely restrains the moisture evaporation from dune, there is still evaporation during temperature rise; when the temperature comes down, dry sands not only draw moisture from under layers, but also absorb water from atmosphere. The discovery of moisture source in sand dune is significant for the protection of the cultural relics in Mogao Grottoes, and can also provide new thought for desertification control.

Key words: coved canopy method, qualitative analysis, moisture source, dune, extreme arid area

中图分类号:

S152.7

李红寿;汪万福;张国彬;邱飞;詹鸿涛. 用拱棚法对极干旱区沙地水分来源的定性分析[J]. 中国沙漠, 2010, 30(1): 97-103.

LI Hong-shou;WANG Wan-fu;ZHANG Guo-bin;QIU Fei;ZHAN Hong-tao. Qualitative Analysis on Moisture Source in Extreme Arid Dune with Coved Canopy Method[J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2010, 30(1): 97-103.

参考文献

[1]周爱国,孙自永,马瑞.干旱区地质生态导论[M].北京:中国环境科学出版社,2007:34-47.
[2]王志,王蕾,刘连友,等.毛乌素沙地南缘沙丘水分的时空分布特征[J].干旱区研究,2007,24(1）:61-65.
[3]陈广庭.沙害防治技术[M].北京:化学工业出版社,2004:70-147.
[4]冯起,程国栋.我国沙地水分分布状况及其意义[J].土壤学报,1999,36(2):225-236.
[5]王兵,崔向慧,白秀兰,等.荒漠化地区土壤水分时空格局及其动态规律研究[J].林业科学研究,2002,15(2):143-149.
[6]刘元波,高前兆.沙地水分动力学研究新视角[J].中国沙漠,1997,17(1):95-97.
[7]刘新平,张铜会,赵哈林,等.流动沙丘降雨入渗和再分配过程[J].水利学报,2006,37(2):166-171.
[8]王新平,李新荣,雷志栋,等.腾格里沙漠东南缘人工植被区降水入渗与再分配规律研究[J].生态学报,2003,23(6):1234-1241
[9]刘元波,陈荷生,等.沙地降水入渗水分动态[J].中国沙漠,1995,15(2):143-150.
[10]刘新平,张铜会,赵哈林,等.流动沙丘干沙层厚度对土壤水分蒸发的影响[J].干旱区地理,2006,29(4):523-526.
[11]托马斯·T·沃纳.沙漠气象学[M].北京:气象出版社,2008:136-153.
[12]郭占荣,刘建辉.中国干旱半干旱地区土壤凝结水研究综述 [J].干旱区研究,2005,22(4):576-580.
[13]雷志栋,杨诗秀.土壤水动力学[M].北京:清华大学出版社,1988:220-263.
[14]张丽,董增川,黄晓玲.干旱典型植物生长与地下水位关系的模型研究[J].中国沙漠,2004,24(1):110-113.
[15]朱学愚,钱孝星.地下水文学[M].北京:中国环境科学出版社,2005:83,13-17.
[16]张永明,胡顺军,翟禄新.塔里木盆地裸地潜水蒸发计算模型[J].农业工程学报,2009,25(1):27-32.
[17]马履一.国内外土壤水分研究现状与进展[J].世界林业研究,1997(5):26-32.
[18]李嘉竹,刘贤赵.氢氧稳定同位素在SPAC水分循环中的应用研究进展[J].中国沙漠,2008,28(4):787-794.
[19]李最雄.丝绸之路石窟壁画彩塑保护[M].北京:科学出版社,2005:360-371.
[20]李红寿,汪万福,张国彬,等.影响莫高窟小气候的环境因子对比分析[J].干旱气象,2008,26(2):25-29.
[21]张强,赵鸣.绿洲附近荒漠大气逆湿的外场观测和数值模拟[J].气象学报,1999,57(6):729.
[22]钱天伟,刘春国.饱和-非饱和土壤污染物运移[M].北京:中国环境科学出版社,2007:17-28.
[23]张强,卫国安.邻近绿洲的荒漠表面土壤逆湿和对水分的“呼吸”过程分析[J].中国沙漠,2003,23(4):379-384.
[24]孙自永,余绍文,周爱国.新疆罗布泊凝结水试验[J].地质科技情报,2008,27(2):91-96.
[25]王积强.关于沙地凝结水测定问题——与蒋瑾等同志商榷[J].干旱区地理,1993,10(4):54-56.
[26]李训华.沙漠包气带水分运移机理研究[J].煤田地质与勘探,2004(5):40-41.
[27]钱鞠,马金珠,张惠昌,等.腾格里沙漠西南缘固定沙丘水分动态与水分势能变化特征研究[J].兰州大学学报（自然科学版）,1999,35(1):218-224.