荒漠生物结皮碳交换对模拟增温和降雨变化的响应

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00017

摘要/Abstract

摘要：

生物结皮是干旱荒漠区的重要地表覆被，在未来气候变化加剧的背景下，认识其主导的碳交换过程对于准确评估区域甚至全球碳平衡具有重要意义。尽管针对荒漠生物结皮碳循环过程如何响应全球气候变化已开展了一些研究，但仍缺少关于增温和降水变化及其互作效应的试验研究。本文以腾格里沙漠东南缘的藓结皮和藻结皮为研究对象，基于野外模拟增温和5个降水梯度（2、5、8、13、20 mm）下总初级生产力（GPP）、生态系统呼吸（ER）和净生态系统碳交换量（NEE）的监测，评估其碳交换对未来气候变化的响应。结果表明：（1）增温仅显著影响藓结皮日NEE，降水变化显著影响两种生物结皮日GPP、ER和NEE，增温和降水变化之间没有互作效应。（2）5个降水梯度下，增温平均降低了20.8%藓结皮累积GPP，同时增加了9.9%累积ER，净效应表现为累积NEE平均增加102%；然而，增温提升了藻结皮264%GPP，提高藻结皮24.2%ER，其NEE没有显著变化。（3）藓结皮ER和NEE分别与温度和土壤湿度指数正相关和线性负相关，而增温条件下的藻结皮NEE与二者无显著相关关系。未来全球气候变暖可能会促进荒漠藓结皮的净碳固定，而对藻结皮净碳交换量没有显著影响。因此，在预测未来荒漠生态系统的碳收支时，应考虑不同生物结皮碳交换对气候变暖和降水变化的响应差异。

关键词: 气候变化, 生物结皮, 碳收支, 互作效应

Abstract:

The C exchange processes dominated by biological crusts， an important surface cover in arid desert soil， at the background of the intensified climatic change is of vital importance to access C balance at the regional and even global scale. Despite how desert crustal C exchange responds to climatic change have received many attentions， the effects of warming and changes of precipitation as well as their interactions remain unclear. To evaluate the extent of C exchange of desert crustal soils in response to climatic change， two typical types of crustal （moss- and algal- dominated crusts） soils in the southeastern edge of the Tengger Desert were selected， and their gross primary productivity （GPP）， ecosystem respiration （ER） and net ecosystem exchange （NEE） were monitored in field with stimulated warming and five precipitation gradients （2， 5， 8， 13， and 20 mm）.The results showed that：（1） warming only significantly affected daily NEE of moss-dominated crustal soil， precipitation significantly affected daily GPP， ER and NEE of moss- and algal-dominated crustal soil， and there was no interactions between warming and precipitation. （2） Across the five precipitation gradients， warming averagely reduced 20.8% of accumulative GPP and increased 9.9% of accumulative ER， leading to an increase in accumulative NEE by 102% on average for moss-dominated crustal soil. However， warming averagely enhanced 264% of accumulative GPP and increased 24.2% of accumulative ER， with a neutral effects on NEE for algal-dominated crustal soil. （3）ER and NEE of moss-dominated crustal soil were positively and negatively correlated to air temperature and soil moisture， respectively， while NEE of algal-dominated crustal soil was not associated with air temperature and soil moisture under warming. These results suggest climatic change might stimulate C immobilization of moss-dominated crustal soil， while its effects on algal-dominated crustal soil were negligible in the desert region. Accordingly， the distinct responses of C exchange for different crustal soils to climatic warming and precipitation should be taken in consideration when we predict the balance of carbon budget in desert ecosystems.

Key words: climate change, biocrusts, carbon budget, interaction

中图分类号:

Q948.1

贺祯子, 徐冰鑫, 刘文静, 胡宜刚. 荒漠生物结皮碳交换对模拟增温和降雨变化的响应[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 269-278.

Zhenzi He, Bingxin Xu, Wenjing Liu, Yigang Hu. Carbon exchange of desert soil crust in response to simulated warming and changes of precipitation[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(3): 269-278.

图/表 6

图1 增温（W）和不增温（NW）处理气温和10 cm土壤湿度

Fig.1 The air temperature and soil moisture at 10 cm depth under warming （W） and no-warming （NW） treatment

表1 增温和降水影响生物结皮总初级生产力（GPP）、生态系统呼吸（ER）和净生态系统碳交换量（NEE）的多因素方差分析

Table 1 Multivariate ANOVA of the effects of warming and precipitation amount on crustal gross primary productivity （GPP）， ecosystem respiration （ER） and net ecosystem exchange （NEE）

生物结皮类型	因素	GPP		ER		NEE
生物结皮类型	因素	F	P	F	P	F	P
藓结皮	增温（W）	0.968	0.327	0.265	0.608	7.632	0.007
	降水量（P）	6.544	<0.001	2.542	0.042	6.888	<0.001
	W×P	0.400	0.808	0.018	0.999	0.734	0.571
藻结皮	增温（W）	3.087	0.081	2.694	0.103	1.355	0.246
	降水量（P）	13.151	<0.001	6.022	<0.001	14.666	<0.001
	W×P	0.749	0.561	0.901	0.465	0.733	0.571

图2 不同降水量下增温（W）和不增温（NW）处理的生物结皮总初级生产力（GPP）、生态系统呼吸（ER）和净生态系统碳交换量（NEE）

Fig.2 Gross primary productivity （GPP）， ecosystem respiration （ER） and net ecosystem exchange （NEE） of crustal soils under warming （W） and non-warming （NW） at different precipitation gradients

图3 不同降水量下增温（W）和不增温（NW）处理的生物结皮累积总初级生产力（GPP）、生态系统呼吸（ER）和净生态系统碳交换量（NEE）注：*表示差异显著，P<0.05

Fig.3 The accumulative gross primary productivity （GPP）， ecosystem respiration （ER） and net ecosystem exchange （NEE） of crustal soils under warming （W） and non-warming （NW） at different precipitation gradients

图4 生物结皮GPP、ER和NEE与气温的关系

Fig.4 The correlations of GPP， ER and NEE with air temperature for different crustal soils

图5 生物结皮GPP、ER和NEE与土壤湿度的关系

Fig.5 The correlations of GPP， ER and NEE with soil moisture for different crustal soils

参考文献 44

1	Masson-Delmotte V， Zhai P， Pirani A，et al.Climate Change 2021：The Physical Science Basis-Summary for Policymakers.Contribution of Working Group I to the Sixth Assess-ment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change［R］.IPCC，2021.
2	Huang J P， Yu H P， Guan X D，et al.Accelerated dryland expansion under climate change［J］.Nature Climate Change，2016，6（2）：166-171.
3	Trenberth K E， Dai A G， van der Schrier G，et al.Global warming and changes in drought［J］.Nature Climate Change，2014，4（1）：17-22.
4	朱姜韬，杨庆怡，李旭，等.中国西北地区夏季降水及其东部降尺度预测模型［J］.高原气象，2023，42（3）：646-656.
5	Crowther T W， Todd-Brown K E O， Rowe C W，et al.Quantifying global soil carbon losses in response to warming［J］.Nature，2016，540（7631）：104-108.
6	李新荣，张元明，赵允格.生物土壤结皮研究：进展、前沿与展望［J］.地球科学进展，2009，24（1）：11-24.
7	Gao L Q， Bowker M A， Xu M X，et al.Biological soil crusts decrease erodibility by modifying inherent soil properties on the Loess Plateau，China［J］.Soil Biology & Biochemistry，2017，105：49-58.
8	史尧方，薛娴，尤全刚，等.阿里荒漠区土壤有机碳分布特征及其与土壤物理性质的关系［J］.中国沙漠，2023，43（3）：284-294.
9	Weber B， Wu D M， Tamm A，et al.Biological soil crusts accelerate the nitrogen cycle through large NO and HONO emissions in drylands［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2015，112（50）：15384-15389.
10	Song G， Li X R， Hui R.Biological soil crusts determine the germination and growth of two exotic plants［J］.Ecology and Evolution，2017，7（22）：9441-9450.
11	Li X R， Gao Y H， Su J Q，et al.Ants mediate soil water in arid desert ecosystems： mitigating rainfall interception induced by biological soil crusts？［J］.Applied Soil Ecology，2014，78：57-64.
12	Hu Y G， Zhang Z S， Huang L，et al.Shifts in soil microbial community functional gene structure across a 61-year desert revegetation chronosequence［J］.Geoderma，2019，347：126-134.
13	Hu Y G， Xu B X， Wang Y N，et al.Reference for different sensitivities of greenhouse gases effluxes to warming climate among types of desert biological soil crust［J］.Science of the Total Environment，2022，830：154805.
14	周晓兵，张丙昌，张元明.生物土壤结皮固沙理论与实践［J］.中国沙漠，2021，41（1）：164-173.
15	Castillo-Monroy A P， Maestre F T， Rey A，et al.Biological soil crust microsites are the main contributor to soil respiration in a semiarid ecosystem［J］.Ecosystems，2011，14（5）：835-847.
16	Li X R， Zhang P， Su Y G，et al.Carbon fixation by biological soil crusts following revegetation of sand dunes in arid desert regions of China：a four-year field study［J］.Catena，2012，97：119-126.
17	Miralles I， de Guevara M L， Chamizo S，et al.Soil CO₂ exchange controlled by the interaction of biocrust successional stage and environmental variables in two semiarid ecosystems［J］.Soil Biology & Biochemistry，2018，124：11-23.
18	Zhang Z S， Dong X J， Xu B X，et al.Soil respiration sensitivities to water and temperature in a revegetated desert［J］.Journal of Geophysical Research-Biogeosciences，2015，120（4）：773-787.
19	Su Y G， Wu L， Zhou Z B，et al.Carbon flux in deserts depends on soil cover type： a case study in the Gurbantunggute desert，North China［J］.Soil Biology & Biochemistry，2013，58：332-340.
20	Zhang Z S， Zhao Y， Dong X J，et al.Evolution of soil respiration depends on biological soil crusts across a 50-year chronosequence of desert revegetation［J］.Soil Science and Plant Nutrition，2016，62（2）：140-149.
21	韩丹，李玉霖，杨红玲，等.模拟增温和改变降雨频率对干旱半干旱区土壤呼吸的影响［J］.中国沙漠，2021，41（2）：100-108.
22	Guan C， Zhang P， Zhao C M，et al.Effects of warming and rainfall pulses on soil respiration in a biological soil crust-dominated desert ecosystem［J］.Geoderma，2021，381：114683.
23	Hu W G， Ran J Z， Dong L W，et al.Aridity-driven shift in biodiversity-soil multifunctionality relationships［J］.Nature Communications，2021，12：5350.
24	胡春香，刘永定，宋立荣，等.半荒漠藻结皮中藻类的种类组成和分布［J］.应用生态学报，2000，11（1）：61-65.
25	Li X R， Zhou H Y， Wang X P，et al.The effects of sand stabilization and revegetation on cryptogam species diversity and soil fertility in the Tengger Desert，Northern China［J］.Plant and Soil，2003，251（2）：237-245.
26	Davidson E A， Janssens I A.Temperature sensitivity of soil carbon decompositi on and feedbacks to climate change［J］.Nature，2006，440：165-173.
27	Benko Z R.Biological soil crusts：structure，function，and management［J］.Community Ecology，2003，4（1）：118-119.
28	Li X R.Eco-hydrology of Biological Soil Crusts in Desert Regions of China［M］.Beijing：Higher Education Press，2012.
29	Zhao Y， Zhang Z S， Hu Y G，et al.The seasonal and successional variations of carbon release from biological soil crust-covered soil［J］.Journal of Arid Environments，2016，127：148-153.
30	李炳垠.毛乌素沙地生物结皮的光合及土壤CO₂通量特征研究［D］.陕西杨凌：西北农林科技大学，2019.
31	管超，张鹏，李新荣.腾格里沙漠东南缘生物结皮土壤呼吸对水热因子变化的响应［J］.植物生态学报，2017，41（3）：301-310.
32	Hu R， Wang X P， Xu J S，et al.The mechanism of soil nitrogen transformation under different biocrusts to warming and reduced precipitation：from microbial functional genes to enzyme activity［J］.Science of the Total Environment，2020，722：137849.
33	Luo C Y， Xu G P， Chao Z G，et al.Effect of warming and grazing on litter mass loss and temperature sensitivity of litter and dung mass loss on the Tibetan plateau［J］.Global Change Biology，2010，16（5）：1606-1617.
34	Zelikova T J， Housman D C， Grote E E，et al.Warming and increased precipitation frequency on the Colorado Plateau：implications for biological soil crusts and soil processes［J］.Plant and Soil，2012，355（1）：265-282.
35	Belnap J， Weber B， Büdel B.Biological soil crusts as an organizing principle in drylands［J］.Ecological Studies，2016，226：3-13.
36	Darrouzet-Nardi A， Reed S C， Grote E E，et al.Observations of net soil exchange of CO₂ in a dryland show experimental warming increases carbon losses in biocrust soils［J］.Biogeochemistry，2015，126（3）：363-378.
37	Lange O L， Meyer A， Zellner H，et al.Photosynthesis and water relations of lichen soil crusts：field measurements in the coastal fog zone of the Namib Desert［J］.Functional Ecology，1994，8（2）：253-264.
38	Garcia-Palacios P， Escolar C， Dacal M，et al.Pathways regulating decreased soil respiration with warming in a biocrust-dominated dryland［J］.Global Change Biology，2018，24（10）：4645-4656.
39	Thomas A D， Hoon S R， Dougill A J.Soil respiration at five sites along the Kalahari Transect：effects of temperature，precipitation pulses and biological soil crust cover［J］.Geoderma，2011，167/168：284-294.
40	Davidson E A， Janssens I A.Temperature sensitivity of soil carbon decomposition and feedbacks to climate change［J］.Nature，2006，440（7081）：165-173.
41	Zhao J X， Luo T X， Wei H X，et al.Increased precipitation offsets the negative effect of warming on plant biomass and ecosystem respiration in a Tibetan alpine steppe［J］.Agricultural and Forest Meteorology，2019，279：107761.
42	王小国，朱波，王艳强，等.不同土地利用方式下土壤呼吸及其温度敏感性［J］.生态学报，2007，27（5）：1960-1968.
43	杨庆朋，徐明，刘洪升，等.土壤呼吸温度敏感性的影响因素和不确定性［J］.生态学报，2011，31（8）：2301-2311.
44	Luo Y Q， Wan S Q， Hui D F，et al.Acclimatization of soil respiration to warming in a tall grass prairie［J］.Nature，2001，413（6856）：622-625.

[1]	葛健辉, 刘冰, 徐宇杰, 孙爱军, 汪克奇, 李冬雪, 赵晖. 末次冰消期以来黄河首曲流域气候变化与地表过程相互关系[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 121-132.
[2]	陈阳, 吕萍, 曹敏, 夏子书, 马芳, 余军林. 腾格里沙漠湖泊群小气候特征及其对气候变化的响应[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 231-238.
[3]	李庆, 周娜, 王盛, 李童洲, 王仁德, 王金凤. 气候变化和人类活动对土壤风蚀影响的定量评估[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 178-188.
[4]	冯筱, 屈建军, 丁新辉, 田琴, 范庆斌. 沙漠化逆转过程中榆林市植被净初级生产力时空格局及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 22-32.
[5]	赵延卓, 谢远云, 康春国, 迟云平, 孙磊, 吴鹏, 魏振宇. 呼伦贝尔沙地风成砂-古土壤剖面记录的全新世气候变化[J]. 中国沙漠, 2023, 43(5): 85-96.
[6]	路建兵, 鞠珂, 廖伟斌. 2000—2020年甘肃省植被覆盖特征及其对气候变化和人类活动的响应[J]. 中国沙漠, 2023, 43(4): 118-127.
[7]	焦冰洁, 张丙昌, 赵康, 闫丽霞, 武志芳. 生物结皮演替对黄土高原水蚀风蚀交错区土壤氮素转化及微生物活性的促进效应[J]. 中国沙漠, 2023, 43(4): 191-199.
[8]	王融融, 樊瑾, 丛士翔, 余海龙, 黄菊莹. 毛乌素沙地火电厂周边不同类型生物结皮酶活性及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2023, 43(4): 209-219.
[9]	尤其, 许宝荣, 邹松兵, 秦艺豪, 王铎, 于冬. 中国北方干旱半干旱区植被-气候响应关系特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(4): 274-287.
[10]	王耀宗, 岳新斌, 谢家丽, 刘志鹏, 马媛, 王亚晖, 宫燕. 2000—2020年宁夏河东沙区沙漠化演变[J]. 中国沙漠, 2023, 43(4): 31-40.
[11]	梁鹏飞, 辛惠娟, 李宗省, 南富森, 唐彪, 张文豹. 基于Budyko假设的党河径流变化归因[J]. 中国沙漠, 2023, 43(3): 210-219.
[12]	段然, 李宗杰, 王昱, 刘晓颖, 桂娟, 梁鹏飞, 李玉辰, 薛健, 刘梦晴, 徐斌. 石羊河流域径流变化特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(3): 57-68.
[13]	韩子言, 蒙吉军, 邹易, 朱利凯. 1982—2017年黑河流域植被指数动态及其对气候变化与生态建设工程的响应[J]. 中国沙漠, 2023, 43(3): 96-106.
[14]	辛春明, 何明珠, 李承义, 张力斌, 李新荣. 荒漠土壤氧化亚氮排放及其驱动因素研究进展[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 184-194.
[15]	孙红, 段霁芸, 刘雨洁, 冉瑞兰, 李晓凤, 赵鹏善. 气候变化背景下沙蓬属（ *Agriophyllum* ）物种潜在地理分布[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 255-263.