戈壁近地表粉尘释放动力机制的野外风洞试验

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2023.00016

摘要/Abstract

摘要：

跃移沙粒的轰击是戈壁地表粉尘释放的主要动力机制。以往对戈壁粉尘释放的包括风洞试验及野外监测的研究，由于高频测量仪器与试验方法的欠缺，无法定量化跃移沙粒能量等因素对戈壁地表粉尘释放的影响。本研究采用野外风洞，利用Sensit传感器对跃移沙粒不同能量过程进行测定，研究不同供沙条件下的戈壁近地表（0~20 cm）范围内的粉尘变化规律与地表粉尘释放动力机制。结果表明：跃移沙粒轰击作用是戈壁地表粉尘释放主要因素，也是评估粉尘释放程度的重要指征；跃移沙粒的反弹能量与粉尘释放通量相关性最强，冲击能量次之，5 cm高度撞击能量相关性最小，表明跃移沙粒轰击形成的冲击及反弹能量的转化是粉尘释放的一个重要动力过程。

关键词: 粉尘释放, 冲击能量, 反弹能量, 戈壁, 风洞试验, 粉尘释放通量

Abstract:

Impacting splash of saltating particles is the main dynamic mechanism of dust emission from gobi. However， due to the lack of high frequency measuring instruments and experimental methods， previous studies on gobi dust emission including wind tunnel experiments and field observation can not accurately and quantitatively study the impact of the energy of saltatingsand on the dust emission from gobi. In this study， the field wind tunnel experiments method was used to study the dynamic mechanism of the dust variation law in the near surface （0-20 cm） of the gobi and the dynamic mechanism of dust emission， and the different energy processes of saltating sand were measured by Sensit sensor. The results show that bombardment of saltating sands is one of the main factors of dust emission near surface of gobi and an important factor to assess the dust emission. Rebounding energy has the best correction with dust emission flux， followed by surface impact energy， and impact energy at 5cm above the ground has the weakest correction. It shows that the saltating sand bombardment and the conversion of impact energy and rebounding energy is an important dynamic process of dust emission.

Key words: dust emission, impact energy, rebounding energy, gobi, wind tunnel experiment, dust emission flux

中图分类号:

P931.3

陈书峄, 张伟民, 马绍休, 谭立海, 梁林昊. 戈壁近地表粉尘释放动力机制的野外风洞试验[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 216-225.

Shuyi Chen, Weimin Zhang, Shaoxiu Ma, Lihai Tan, Linhao Liang. Study on dynamic mechanism of dust emission from gobi based a portable wind tunnel experiment atop the Mogao Grottoes， Dunhuang， China[J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(2): 216-225.

图/表 9

表1 窟顶戈壁与沙丘沙粒度组成（%）

Table 1 Grain size composition of gobi and sand dune atop the grottoes （%）

样品

极粗砂

1~2 mm

粗砂

0.5~1.0 mm

中砂

0.25~0.5 mm

细砂

0.125~0.250 mm

极细砂

0.063~0.125 mm

细粒

<0.063 mm

图1 可移动式风洞

Fig.1 Movable wind tunnel

图2 野外风洞试验布置及仪器布置

Fig.2 Wind tunnel experiment layout and instrument layout

图3 无供沙（A）与供沙（B）条件下冲击能量、反弹能量及其差值与摩阻风速关系

Fig.3 The fitting relationship between impact energy， rebounding energy and their difference and friction wind speed under no sand supply condition （A） and sand supply condition （B）

图4 无供沙（A）与供沙（B）条件下冲击、反弹能量及其差值与粉尘释放通量关系

Fig.4 The fitting relationship between the impact， rebounding energy and their difference and dust release flux under no sand supply condition （A） and sand supply condition （B）

表2 无供沙及供沙条件下戈壁粉尘释放通量 F 和冲击、反弹能量的对比

Table 2 Comparison of gobi dust emission flux and impact， rebounding energy under no sand supply condition and sand supply condition

	无供沙条件					供沙条件
U_*/（m·s^-1）	0.69	0.84	0.96	1.12	1.28	0.77	0.88	1.01	1.24	1.37
F/(μg·m^-2·s^-1)	649.41	2 343.13	2 896.64	3 446.79	3 409.74	3 277.62	6 349.68	10 188.32	12 407.25	13 772.68
冲击能量/×10^-7 J	1.04	3.82	8.48	11.44	11.28	14.40	24.08	40.90	88.20	108.56
F/冲击能量	624.44	613.39	341.59	301.29	302.28	227.62	263.69	249.11	140.67	126.865
反弹能量/×10^-7 J	0.46	1.24	3.04	4.84	5.23	8.63	10.93	12.41	14.11	15.58
F/反弹能量	1 411.76	1 889.62	952.84	712.14	651.95	379.79	580.94	820.97	879.32	883.99

图5 无供沙（A）及供沙（B）条件下戈壁轰击效率η及冲击能量与反弹能量差值关系

Fig.5 The relationship between gobi bombardment efficiency and the difference between impact energy and rebounding energy under no sand supply condition （A） and sand supply condition （B）

图6 无供沙（A）及供沙（B）条件下单颗粒冲击能量与冲击颗粒数时间变化序列

Fig.6 Time series of single particle impact energy and impact particle number under the conditions of no sand supply （A） and sand supply （B）

图7 多元回归方程模拟值与观测值的验证

Fig.7 Validation of simulated and observed values of multiple regression equation

参考文献 33

1	Zhang W M， Tan L H， Liang L H，et al.Dynamic processes of dust emission from gobi：a portable wind tunnel study atop the Mogao Grottoes，Dunhuang，China［J］.Aeolian Research，2022，55：100784.
2	张正偲，潘凯佳，梁爱民，等.戈壁沙尘释放过程与机理研究进展［J］.地球科学进展，2019，34（9）：891-900.
3	Wang X， Lang L， Hua T，et al.Characteristics of the gobi desert and their significance for dust emissions in the Ala Shan Plateau （Central Asia）：an experimental study［J］.Journal of Arid Environments，2012，81：35-46.
4	邹学勇，董光荣，王周龙.戈壁风沙流若干特征研究［J］.中国沙漠，1995，15（4）：368-373.
5	Zhang Z C， Dong Z B， Li J Y，et al.Implications of surface properties for dust emission from gravel deserts （gobis） in the Hexi Corridor［J］.Geoderma，2016，268：769-770.
6	岑松勃，张春来，代豫杰，等.风蚀事件中农田土壤PM₁₀释放特征［J］.中国沙漠，2020，40（3）：145-150.
7	张正偲，潘凯佳，张焱，等.中国西北戈壁区沙尘暴过程中近地层风沙运动特征［J］.中国沙漠，2023，43（2）：130-138.
8	孟小楠，严平，王振亭，等.车辆碾压作用下戈壁地表起尘浓度［J］.中国沙漠，2019，39（1）：80-87.
9	谭立海，张伟民，屈建军，等.不同砾石覆盖度戈壁床面风蚀速率定量模拟［J］.中国沙漠，2016，36（3）：581-588.
10	Francesco C， Michael L.Energy and momentum conserving model of splash entrainment in sand and snow saltation［J］.Geophysical Research Letters，2017，44（3）：1601-1609.
11	Mitha S， Tran M Q， Werner B T，et al.The grain-bed impact process in aeolian saltation［J］.Aeta Mechaniea，1986，63：267-278.
12	Huang N， Wang C， Pan X Y.Simulation of aeolian sand saltation with rotational motion［J］.Journal of Geophysical Research，2010，115：D22211.
13	Rice M A， Mullins C E， Mcewan I K.An analysis of soil crust strength in relation to potential abrasion by saltating particles［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2015，22（9）：869-883.
14	Rice M A， McEwan I K.Crust strength：a wind tunnel study of the effect of impact by saltating particles on cohesive soil surfaces ［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2001，26（7）：721-733.
15	Shao Y P， Raupach M R， Findlater P A.Effect of saltation bombardment on the entrainment of dust by wind［J］.Journal of Geophysical Research Atmospheres，1993，98（D7）：12719-12726.
16	Marticorena B， Bergametti G.Modeling the atmospheric dustcycle：1.design of a soil-derived dust emission scheme［J］.Journal of Geophysical Research，1995，100（D8）：16415-16430.
17	Alfaro S C， Gaudichet A， Gomes L，et al.Modeling the size distribution of a soil aerosol produced by sandblasting［J］.Journal of Geophysical Research：Atmospheres，1997，102（D10）：11239-11249.
18	Shao Y P.Simplification of a dust emission scheme and comparison with data［J］.Journal of Geophysical Research，2004，109：D10202.
19	Kok J F.A scaling theory for the size distribution of emitteddust aerosols suggests climate models underestimate the size ofthe global dust cycle［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences，2011，108：1016-1021.
20	Willetts B B， Rice M A.Collision in Aeolian saltation［J］.ActaMechanica，1986，63：255-265.
21	Greeley R G， Blumberg D G， Williams S H.Field measurements of the flux and speed of wind-blown sand［J］.Sedimentology，1996，43：41-52.
22	Stout J E， Zobeck T M.Intermittent saltation［J］.Sedimentology，1997，44：959-970.
23	Tan L H， An Z S， Zhang K，et al.Intermittent aeolian saltation over a gobi surface：threshold，saltation layer height and high frequency variability［J］.Journal of Geophysical Research：Earth Surface，2020，125（1）：e2019JF005329.
24	黄翠华，张伟民，李爱敏.莫高窟窟顶风况及输沙势研究［J］.中国沙漠，2006，26（3）：394-398.
25	Shao Y P.Physical and Modeling of Wind Erosion ［M］.Berlin，Germany：Springer Press，2008.
26	Gillette D A， Blifford I H， Fenster C R.Measurements of aerosol size distributions and vertical fluxes of aerosols on land subject to wind erosion［J］.Journal of Applied Meteorology，1972，11（6）：977-87.
27	Nickling W G， Gillies J A.Dust emission and transport in Mali，West Africa ［J］.Sedimentology，1993，40：859-868.
28	Liang L H， Zhang W M， Tan L H，et al.Dust emission from gobi under different dust content conditions：a wind tunnel study atop the Mogao Grottoes［J］.Atmosphere，2021，12（11）：1498.
29	Shao Y P.A model for mineral dust emission［J］.Journal of Geophysical Research Atmospheres，2001，106（D17）：20239-20254.
30	Swet N， Elperin T， Kok J F，et al.Can active sands generate dust particles by wind-induced processes？［J］.Earth and Planetary Science Letters，2019，506：371-380.
31	Houser C A， Nickling W G.The emission and vertical flux of particulate matter <10 μm from a disturbed clay‐crusted surface ［J］.Sedimentology，2010，48（2）：255-267.
32	张正偲，董治宝.土壤风蚀对表层土壤粒度特征的影响［J］.干旱区资源与环境，2012，26（12）：86-89.
33	Aimar S B， Mendez M J， Funk R，et al.Soil properties related to potential particulate matter emissions （PM₁₀） of sandy soils ［J］.Aeolian Research，2012，3（4）：437-443.

[1]	王仁德, 李庆, 常春平, 郭中领, 李继峰, 邹学勇, 张春来, 苑依笑, 刘颖, 周娜. 土壤风蚀中粉尘释放问题的研究进展[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 85-103.
[2]	张越, 陈思宇, 毕鸿儒, 曹佳慧, 罗源, 龚咏琪, 陈渔. 干旱半干旱区农田土壤风蚀特征及参数化研究进展[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 105-117.
[3]	林永一, 王永珍, 赵文智, 李锋瑞, 巴义彬, 刘继亮. 红外相机记录的河西走廊荒漠生态系统中兽类和鸟类的群落动态[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 159-169.
[4]	刘继亮, 赵文智, 李锋瑞, 巴义彬. 河西走廊中部砾质戈壁蛛形纲节肢动物群落特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 155-164.
[5]	赵明珠, 俎瑞平, 王军战, 谭立海. 哈罗铁路沿线沉积物粒度特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 19-27.
[6]	梅凡民, 王姗, 唐丽萱, 苏进. 一个基于粗糙元方向比率和空气动力学粗糙度的起动摩阻风速模式[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 98-104.
[7]	李夙超, 邱曼, 李孝泽, 刘景德, 王立民, 胡杨, 李志刚, 牛改红. 准噶尔盆地西缘白杨河上游莫合台冲积洪积扇戈壁的特征、时代及过程[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 1-9.
[8]	董雪, 李永华, 张正国, 李思瑶, 包岩峰, 郝玉光, 姚斌. 甘肃酒泉荒漠戈壁灌木群落优势物种生态位特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 138-145.
[9]	张振清, 张昺林, 张威, 刘光琇, 陈拓, 刘阳, 陈警伟, 田茂. 河西走廊黑戈壁生态系统中可培养细菌分布特征及抗辐射活性[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 52-62.
[10]	厉静文, 包岩峰, 郭浩, 刘明虎, 辛智鸣, 刘朋飞. 梭梭(Haloxylon anmodendron)林带防风效果的风洞试验[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 77-84.
[11]	岑松勃, 张春来, 代豫杰, 张慧, 刘欣宇, 李庆, 黄玉虎. 风蚀事件中农田土壤PM₁₀释放特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 145-150.
[12]	潘凯佳, 张正偲, 梁爱民, 董治宝, 李兴财. 基于倾斜摄影技术的戈壁灌丛沙丘形态反演及其对粉尘释放研究的意义[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 24-32.
[13]	杨印海, 薛春晓, 石龙, 李凯崇, 孔令伟, 张芳. 青藏铁路沿线不同类型挡沙墙阻沙率[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 173-178.
[14]	高天笑, 王涛, 杨文斌, 赵爱国, 倪海渊, 吴丽丽, 高永. 低覆盖度羽翼袋沙障防风积沙效应的风洞试验[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 177-183.
[15]	熊鑫, 王海兵, 肖建华, 左合君. 戈壁沙砾质地表沉积物全粒径分布模式及其对分选作用的指示意义[J]. 中国沙漠, 2019, 39(2): 202-208.