青藏高原大规模光伏发电系统建设生态适宜性分区

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2026.00130

摘要/Abstract

摘要：

青藏高原太阳能资源丰富，是中国大规模光伏开发的重要战略区域。但该地区具有重要的生态功能且生态环境脆弱，光伏开发与生态保护之间存在冲突。为确保二者协同发展，亟须通过生态适宜性分区引导光伏发电系统的有序布局。本研究构建了涵盖光伏资源禀赋、建设运维适宜性、生态系统功能重要性、生态环境敏感性和社会经济适宜性的五维评价指标体系，运用熵权法计算19个单指标权重，并采用空间叠置方法对青藏高原光伏发电系统建设进行生态适宜性分区及评价。结果表明：（1）优先建设区和适宜建设区面积约为青藏高原总面积的1/10，其中优先建设区面积为16.08万km²，主要集中于青海柴达木盆地和西藏中部；分省域来看，青海、西藏的优先建设区分别占该区域面积的12.5%和5.5%，四川、云南以禁止建设区为主，占比超80%。（2）青藏高原现有光伏项目对本研究划定的优先建设区利用不充分，且有3处与居民点缓冲区交叠，干扰当地居民生活。进一步引入风沙活动强度作为后置风险约束后发现，光伏适宜性有效范围内风沙风险总体较低，强-极强风沙风险区仅占0.75%，但在柴达木盆地及西北部局地极、高适宜区仍存在风沙约束型适宜区。建议近中期光伏开发应聚焦优先建设区。

关键词: 青藏高原, 光伏发电布局, 生态适宜性分区, 空间叠置分析

Abstract:

The Qinghai-Xizang Plateau（QXP）， endowed with abundant solar energy resources， is a strategic region for large-scale photovoltaic （PV） development in China. However， its critical ecological functions and fragile environment pose significant challenges to balancing renewable energy development with ecological conservation. Therefore， ecological suitability zoning is needed to guide the orderly deployment of PV systems and promote the coordinated development of energy utilization and ecological protection. In this study， an evaluation index system consisting of five dimensions—PV resource endowment， construction and operation suitability， ecosystem service importance， ecological environmental sensitivity， and socio-economic suitability—was established. The entropy weight method was applied to determine the weights of 19 evaluation indicators， and spatial overlay analysis was employed to perform ecological suitability zoning for PV system construction on the QXP. The results show that：（1） The priority and suitable construction zones account for approximately 10% of the total area of the QXP. Among them， the priority construction zones cover approximately 160 800 km² and are mainly distributed in the Qaidam Basin of Qinghai Province and central Xizang. At the provincial level， priority construction zones account for 12.5% and 5.5% of the total area of Qinghai and Xizang， respectively， while Sichuan and Yunnan are dominated by prohibited construction zones， accounting for more than 80% of their total areas. （2） Existing PV projects on the plateau do not fully utilize the priority construction zones identified in this study， and three projects overlap with residential buffer zones， thereby potentially affecting local residents’ livelihoods. Based on these findings， it is suggested that PV development in the short to medium term should prioritize the designated priority construction zones. After incorporating wind-sand activity intensity as a post-evaluation risk constraint， the overall wind-sand risk within the ecologically suitable areas for PV was relatively low， with strong and extremely strong risk zones accounting for only 0.75% of the suitable area. Nevertheless， wind-sand-constrained suitable zones remain in some highly suitable regions， particularly in the Qaidam Basin and the northwestern part of the QXP.

Key words: Qinghai-Xizang Plateau, photovoltaic system deployment, ecological suitability zoning, spatial overlay analysis

中图分类号:

TK51

杨嘉繁, 张瑞珈, 曾维华, 李嘉琪, 王立婷, 彭怀午. 青藏高原大规模光伏发电系统建设生态适宜性分区[J]. 中国沙漠, 2026, 46(5): 246-259.

Jiafan Yang, Ruijia Zhang, Weihua Zeng, Jiaqi Li, Liting Wang, Huaiwu Peng. Ecological suitability zoning for photovoltaic system construction on the Qinghai-Xizang Plateau[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(5): 246-259.

图/表 10

图1 青藏高原土地利用及现阶段已建设光伏项目分布注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号GS（2024）0650号标准地图制作，底图边界无修改

Fig.1 Land use and distribution of existing photovoltaic projects on the Qinghai-Xizang Plateau

表1 光伏发电系统建设生态适宜性评价指标体系

Table 1 Ecological suitability evaluation index system for photovoltaic power generation system construction

目标层	准则层	序号	指标层
光伏发电系统建设的生态适宜性	光伏发电资源禀赋	1	光伏发电资源承载力
	光伏发电资源禀赋	2	光伏发电资源供给稳定度
	建设运维适宜性	3	土地利用
		4	高程
		5	路网密度
		6	电网密度
		7	距居民点距离
		8	坡度
		9	坡向
		10	风沙活动强度
	生态系统功能重要性	11	水源涵养功能重要性
		12	水土保持功能重要性
		13	防风固沙功能重要性
		14	生物多样性维护功能重要性
	生态环境敏感性	15	水土流失敏感性
		16	土地石漠化敏感性
		17	滑坡灾害敏感性
		18	冻融侵蚀敏感性
	社会经济适宜性	19	人口密度
	社会经济适宜性	20	农业容量

表2 风沙风险亚区划分规则

Table 2 Classification rules for wind and sand risk subregions

适宜性等级	风沙微弱—弱（低风险）	风沙中（中风险）	风沙强—极强（高风险）
高适宜（4~5级）	优先建设区	防沙措施型适宜区	风沙约束型适宜区
中适宜（3级）	一般建设协调区	一般建设协调区	控制建设区
低适宜（1~2级）	低适宜低—中风险区	低适宜低—中风险区	限制建设区

表3 光伏发电系统建设生态适宜性评价指标权重

Table 3 Weight of ecological suitability evaluation indicators for photovoltaic power generation system construction

序号	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
权重	0.0427	0.0567	0.0822	0.0852	0.0589	0.0775	0.0534	0.0428	0.0664	—
序号	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
权重	0.0376	0.0396	0.0548	0.0373	0.0524	0.0407	0.0445	0.0564	0.0353	0.0354

图2 （续图）

Fig.2 （continued）

图2 光伏发电系统建设单指标分级结果

Fig.2 Single index grading results of photovoltaic power generation system construction

图3 青藏高原光伏发电系统建设生态适宜性分区结果

Fig.3 Ecological suitability zoning results of photovoltaic power generation system construction on the Qinghai-Xizang Plateau

图4 光伏建设适宜性等级与风沙活动强度等级交叉分布

Fig.4 Cross distribution of suitability level for photovoltaic construction and intensity level of wind and sand activity

图5 青藏高原光伏适宜区风沙风险亚区空间分布

Fig.5 Spatial distribution of wind and sand risk subregions in suitable photovoltaic areas on the Qinghai-Xizang Plateau

图6 青藏高原光伏电站与光伏发电系统建设生态适宜性分区比对

Fig.6 Comparison of ecological suitability zoning for photovoltaic power station and photovoltaic power generation system construction on the Qinghai-Xizang Plateau

参考文献 34

[1]	International Energy Agency（IEA）.World Energy Balance 2018：Overview［R］.Paris，France：IEA，2017：13.
[2]	Aleixandre-Tudó J L， Castelló-Cogollos L， Aleixandre J L，et al.Renewable energies：worldwide trends in research，funding and international collaboration［J］.Renewable Energy，2019，139：268-278.
[3]	中国气象局.2022年中国风能太阳能资源年景公报［R］.北京：中国气象局，2023.
[4]	Tang W， Xu S， Zhou X，et al.Meeting China's electricity demand with renewable energy over Tibetan Plateau［J］.Science Bulletin，2023，68（1）：39-42.
[5]	Kawajiri K， Oozeki T， Genchi Y.Effect of temperature on PV potential in the world［J］.Environmental Science & Technology，2011，45（20）：9030-9035.
[6]	苑森朋，张振师，党廷辉，等.毛乌素沙地光伏电站3种植物措施生长发育状况及其生态功能比较［J］.水土保持研究，2018，25（2）：235-239.
[7]	王祯仪，汪季，高永，等.光伏电站建设对沙区生态环境的影响［J］.水土保持通报，2019，39（1）：191-196.
[8]	Mani M， Pillai R.Impact of dust on solar photovoltaic （PV） performance：research status［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2010，14（9）：3124-3131.
[9]	Scherba A， Sailor D J， Rosenstiel T N，et al.Modeling impacts of roof reflectivity，integrated photovoltaic panels and green roof systems on sensible heat flux into the urban environment［J］.Building and Environment，2011，46（12）：2542-2551.
[10]	Sánchez-Lozano J M， García-Cascales M S， Lamata M T.Comparative TOPSIS-ELECTRE TRI methods for optimal sites for photovoltaic solar farms：case study in Spain［J］.Journal of Cleaner Production，2016，127：387-398.
[11]	刘立程，孙中孝，吴锋，等.京津冀地区光伏开发空间适宜性及减排效益评估［J］.地理学报，2022，77（3）：665-678.
[12]	曾永年，马海洲，李珍，等.西宁地区湟水阶地的形成与发育研究［J］.地理科学，1995，15（3）：253-258，298.
[13]	程玉卓，等.河湟谷地近20年耕地利用变化的土壤保持效应［J］.中国水土保持科学，2023，21（1）：55-63.
[14]	沈义.我国太阳能的空间分布及地区开发利用综合潜力评价［D］.兰州：兰州大学，2014［2023-04-23］.
[15]	朱万泽，范建容，王玉宽，等.长江上游生物多样性保护重要性评价：以县域为评价单元［J］.生态学报，2009，29（5）：2603-2611.
[16]	蔡崇法，丁树文，史志华，等.应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究［J］.水土保持学报，2000，14（2）：19-24.
[17]	王莉雁，肖燚，江凌，等.青藏高原冻融侵蚀敏感性评价与分析［J］.冰川冻土，2017，39（1）：61-69.
[18]	Tsoutsos T， Frantzeskaki N， Gekas V.Environmental impacts from the solar energy technologies［J］.Energy Policy，2005，33（3）：289-296.
[19]	张乾，辛晓洲，张海龙，等.基于遥感数据和多因子评价的中国地区建设光伏电站的适宜性分析［J］.地球信息科学学报，2018，20（1）：119-127.
[20]	Doorga J R S， Rughooputh S D D V， Boojhawon R.Multi-criteria GIS-based modelling technique for identifying potential solar farm sites：a case study in Mauritius［J］.Renewable Energy，2019，133：1201-1219.
[21]	Maleki A， Pourfayaz F， Hafeznia H，et al.A novel framework for optimal photovoltaic size and location in remote areas using a hybrid method：a case study of eastern Iran［J］.Energy Conversion and Management，2017，153：129-143.
[22]	Liu J， Xu F， Lin S.Site selection of photovoltaic power plants in a value chain based on grey cumulative prospect theory for sustainability：a case study in Northwest China［J］.Journal of Cleaner Production，2017，148：386-397.
[23]	Sindhu S， Nehra V， Luthra S.Investigation of feasibility study of solar farms deployment using hybrid AHP-TOPSIS analysis：case study of India［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2017，73：496-511.
[24]	张晓萍，李锐，杨勤科.基于RS/GIS的生态脆弱区土地利用适宜性评价［J］.中国水土保持科学，2004，2（4）：30-36.
[25]	丁建中，陈逸，陈雯.基于生态-经济分析的泰州空间开发适宜性分区研究［J］.地理科学，2008，28（6）：842-848.
[26]	刘焱序，彭建.基于OWA的低丘缓坡建设开发适宜性评价：以云南大理白族自治州为例［J］.生态学报，2014，34（12）：3188-3197.
[27]	Jenks G F.The data model concept in statistical mapping［J］.International Yearbook of Cartography，1967，7：186-190.
[28]	汤国安，杨昕.ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程［M］.北京：科学出版社，2012.
[29]	巩国丽，刘纪远，邵全琴.基于RWEQ的20世纪90年代以来内蒙古锡林郭勒盟土壤风蚀研究［J］.地理科学进展，2014，33（6）：825-834.
[30]	Fryrear D W， Bilbro J D， Saleh A，et al.RWEQ：improved wind erosion technology［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2000，55（2）：183-189.
[31]	杨志华，张永双，郭长宝，等.青藏高原东缘地质灾害影响因子敏感性分析［J］.工程地质学报，2018，26（3）：673-683.
[32]	贺鹏.基于GIS的西藏札达地区滑坡灾害危险性评价研究［D］.北京：中国地质大学（北京），2013.
[33]	刘刚，燕云鹏，刘建宇.青藏高原西部地质灾害分布特征及背景分析［J］.中国地质调查，2017，4（3）：37-45.
[34]	Goossens D， Van Kerschaever E.Aeolian dust deposition on photovoltaic solar cells：the effects of wind velocity and airborne dust concentration on cell performance［J］.Solar Energy，1999，66（4）：277-289.