Spatial pattern evolution characteristics of high-quality green development level in the Yellow River Basin

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00150

Journal of Desert Research ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (3): 11-20.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00150

Previous Articles Next Articles

Spatial pattern evolution characteristics of high-quality green development level in the Yellow River Basin

Wanyun Luo¹^,²(), Fubo Wang²^,³, Hui Sun¹^,²

^1.School of Economics and Management /, Xinjiang University，Urumqi 830046，China
^2.Xinjiang Center for Innovation Management Research, Xinjiang University，Urumqi 830046，China
^3.School of Economics and Finance，Xi'an Jiaotong University，Xi'an 710061，China

Received:2021-04-22 Revised:2021-10-25 Online:2022-05-20 Published:2022-06-01

Abstract

Abstract:

The DPSIR model and spatial econometric method are used to measure and study the temporal and spatial evolution of high-quality green development in the Yellow River Basin. The results show that：（1） The level of high-quality green development in the Yellow River Basin shows a steady improvement trend， but the whole is in the primary stage. During the past 20 years， it has steadily increased at an average annual rate of 3.32%， and the internal driving force and response have contributed significantly. The development of pressure， state and impact needs to be improved. （2） There are significant differences in the level of high-quality green development among provinces along the Yellow River， but the high-quality green development level of each province shows an increasing trend. （3） There is spatial autocorrelation in the level of high-quality green development in the Yellow River Basin， but this correlation is gradually weakening， and there is no spatial agglomeration characteristic with distribution along the Yellow River. The spatial agglomeration center of high-quality green development in the Yellow River Basin has shifted from Sichuan Province （1999） to Inner Mongolia Autonomous Region （2019）， and has not yet formed a spatial agglomeration group of a certain scale.

Key words: Yellow River Basin, high-quality green development, evaluation indicator system, spatiotemporal evolution

CLC Number:

F127

Wanyun Luo, Fubo Wang, Hui Sun. Spatial pattern evolution characteristics of high-quality green development level in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 11-20.

Figures/Tables 6

References 31

1	黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要［N］.人民日报，2021-10-09（1）.
2	习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话［J］.实践（思想理论版），2019，694（11）：7-11.
3	金凤君.黄河流域生态保护与高质量发展的协调推进策略［J］.改革，2019（11）：33-39.
4	杨多贵，高飞鹏.“绿色”发展道路的理论解析［J］.科学管理研究，2006（5）：20-23.
5	胡鞍钢.中国：创新绿色发展［M］.北京：中国人民大学出版社，2012：26-28.
6	黄志斌，姚灿，王新.绿色发展理论基本概念及其相互关系辨析［J］.自然辩证法研究，2015，31（8）：108-113.
7	侯伟丽.21世纪中国绿色发展问题研究［J］.南都学坛：南阳师范学院人文社会科学学报，2004，24（3）：106-110.
8	李佐军.中国绿色转型发展报告［M］.北京：中共中央党校出版社，2012：36-38.
9	金乐琴.高质量绿色发展的新理念与实现路径：兼论改革开放40年绿色发展历程［J］.河北经贸大学学报，2018，39（6）：22-30.
10	胡鞍钢，周绍杰.绿色发展：功能界定、机制分析与发展战略［J］.中国人口·资源与环境，2014，24（1）：14-20.
11	任平，刘经伟.高质量绿色发展的理论内涵、评价标准与实现路径［J］.内蒙古社会科学，2019，40（6）：123-131.
12	李林子，李小敏，孙启宏，等.国内外绿色发展评价研究述评［J］.生态经济，2021，37（8）：41-48.
13	刘瑞翔.探寻中国经济增长源泉：要素投入、生产率与环境消耗［J］.世界经济，2013，10（10）：123.
14	Tian X， Zhang X， Zhou Y，et al.Regional income inequality in China revisited：a perspective from club convergence［J］.Economic Modelling，2016，56（8）：50-58.
15	Wu K， Shi J， Yang T.Has energy efficiency performance improved in China？non-energy sectors evidence from sequenced hybrid energy use tables［J］.Energy Economics，2017，67（9）：169-181.
16	Wang Z， Yang L， Yin J，et al.Assessment and prediction of environmental sustainability in China based on a modified ecological footprint model［J］.Resources，Conservation and Recycling，2018，132：301-313.
17	俞海.中国“十二五”绿色发展路线图［J］.环境保护，2011，1（1）：10.
18	夏光.绿色发展的三大动力［J］.全球化，2016（4）：29-38.
19	聂玉立，温湖炜.中国地级以上城市绿色经济效率实证研究［J］.中国人口·资源与环境，2015（）：420-424.
20	马丽梅，史丹.京津冀绿色协同发展进程研究：基于空间环境库兹涅茨曲线的再检验［J］.中国软科学，2017（10）：82-93.
21	冯之浚，周荣.低碳经济：中国实现绿色发展的根本途径［J］.中国人口·资源与环境，2010，20（4）：1-7.
22	李光勤，方徐兵.黄河流域绿色发展水平时空演变特征［J］.中国沙漠，2021，41（4）：129-139.
23	金碚.关于“高质量发展”的经济学研究［J］.中国工业经济，2018（4）：5-18.
24	程虹，李丹丹.一个关于宏观经济增长质量的一般理论：基于微观产品质量的解释［J］.武汉大学学报（哲学社会科学版），2014，67（3）：79-86.
25	李平，付一夫，张艳芳.生产性服务业能成为中国经济高质量增长新动能吗［J］.中国工业经济，2017（12）：5-21.
26	刘文革，周文召，仲深，等.金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量［J］.经济学家，2014（3）：64-73.
27	张旭，魏福丽，袁旭梅.中国省域高质量绿色发展水平评价与演化［J］.经济地理，2020，40（2）：108-116.
28	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
29	邵超峰，鞠美庭.基于DPSIR模型的低碳城市指标体系研究［J］.生态经济，2010（10）：95-99.
30	Zhao R， Fang C， Liu H，et al.Evaluating urban ecosystem resilience using the DPSIR framework and the ENA model：a case study of 35 cities in China［J］.Sustainable Cities and Society，2021，72（4）：102997.
31	Tone K， Tsutsui M.An epsilon-based measure of efficiency in DEA：a third pole of technical efficiency［J］.European Journal of Operational Research，2010，207（3）：1554-1563.

一级指标	二级指标	三级指标	单位	方向	权重/%
驱动力（D）	D₁经济动力	D₁₁人口密度	人·km^-2	+	6.09
		D₁₂人均GDP	元	+	5.30
		D₁₃城镇居民可支配收入	元	+	4.97
	D₂基础建设	D₂₁人均资本存量	元	+	5.83
	D₂基础建设	D₂₂公路通车里程	万km	+	4.23
	D₃产业结构	D₃₁贸易占比	—	+	2.94
	D₃产业结构	D₃₂第三产业比重	—	+	0.95
压力（P）	P₁资源压力	P₁₁单位GDP煤炭消费量（标准煤）	万t	-	0.59
	P₁资源压力	P₁₂单位GDP电耗（标准煤）	万t	-	0.75
	P₂环境压力	P₂₁人均民用汽车拥有量	辆	-	1.51
		P₂₂一般固体废物产生量	t	-	0.57
		P₂₃二氧化硫排放总量	t	-	1.37
状态（S）	S₁资源状态	S₁₁人均水资源总量	m³	+	11.62
		S₁₂耕地面积占比	—	+	3.54
		S₁₃老龄化指数	—	-	1.03
	S₂环境状态	S₂₁森林覆盖率	—	+	2.94
	S₂环境状态	S₂₂新增水土流失治理面积	km²	+	3.60
影响（I）	I₁环境影响	I₁₁人均耕地面积	hm²	+	4.13
	I₁环境影响	I₁₂人均建成区面积	m³	+	3.42
	I₂社会影响	I₂₁居民消费价格	—	-	1.52
		I₂₂城镇登记失业率	—	-	0.94
		I₂₃人均社会消费品零售总额	元	+	5.06
响应（R）	R₁污染控制	R₁₁工业污染治理投资总额	亿元	+	5.70
	R₁污染控制	R₁₂工业固体废物综合利用率	—	+	7.35
	R₂效率导向	R₂₁绿色全要素生产率	—	+	0.98
	R₂效率导向	R₂₂R & D人员全时当量	人	+	7.26
	R₃民生改善	R₃₁农村居民恩格尔系数	—	-	1.38
		R₃₂城镇农村居民人均纯收入之比	—	-	0.69
		R₃₃每万人实有医院床位数	张	+	3.76

一级指标	二级指标	三级指标	单位	方向	权重/%
驱动力（D）	D₁经济动力	D₁₁人口密度	人·km^-2	+	6.09
		D₁₂人均GDP	元	+	5.30
		D₁₃城镇居民可支配收入	元	+	4.97
	D₂基础建设	D₂₁人均资本存量	元	+	5.83
	D₂基础建设	D₂₂公路通车里程	万km	+	4.23
	D₃产业结构	D₃₁贸易占比	—	+	2.94
	D₃产业结构	D₃₂第三产业比重	—	+	0.95
压力（P）	P₁资源压力	P₁₁单位GDP煤炭消费量（标准煤）	万t	-	0.59
	P₁资源压力	P₁₂单位GDP电耗（标准煤）	万t	-	0.75
	P₂环境压力	P₂₁人均民用汽车拥有量	辆	-	1.51
		P₂₂一般固体废物产生量	t	-	0.57
		P₂₃二氧化硫排放总量	t	-	1.37
状态（S）	S₁资源状态	S₁₁人均水资源总量	m³	+	11.62
		S₁₂耕地面积占比	—	+	3.54
		S₁₃老龄化指数	—	-	1.03
	S₂环境状态	S₂₁森林覆盖率	—	+	2.94
	S₂环境状态	S₂₂新增水土流失治理面积	km²	+	3.60
影响（I）	I₁环境影响	I₁₁人均耕地面积	hm²	+	4.13
	I₁环境影响	I₁₂人均建成区面积	m³	+	3.42
	I₂社会影响	I₂₁居民消费价格	—	-	1.52
		I₂₂城镇登记失业率	—	-	0.94
		I₂₃人均社会消费品零售总额	元	+	5.06
响应（R）	R₁污染控制	R₁₁工业污染治理投资总额	亿元	+	5.70
	R₁污染控制	R₁₂工业固体废物综合利用率	—	+	7.35
	R₂效率导向	R₂₁绿色全要素生产率	—	+	0.98
	R₂效率导向	R₂₂R & D人员全时当量	人	+	7.26
	R₃民生改善	R₃₁农村居民恩格尔系数	—	-	1.38
		R₃₂城镇农村居民人均纯收入之比	—	-	0.69
		R₃₃每万人实有医院床位数	张	+	3.76

省（区）	驱动力	排序	压力	排序	状态	排序	影响	排序	响应	排序
青海	0.082	6	0.037	3	0.097^	1	0.036!	9	0.044！	9
四川	0.094	4	0.036	4	0.075	3	0.038	8	0.080	3
甘肃	0.058!	9	0.039^	1	0.043	8	0.055	4	0.051	8
宁夏回族自治区	0.063	8	0.033	6	0.035!	9	0.072	2	0.062	7
内蒙古自治区	0.076	7	0.030	7	0.065	4	0.086^	1	0.063	6
陕西	0.094	3	0.037	2	0.076	2	0.046	6	0.067	5
山西	0.088	5	0.028!	9	0.055	7	0.048	5	0.073	4
河南	0.128	2	0.035	5	0.061	5	0.039	7	0.092	2
山东	0.172^	1	0.030	8	0.057	6	0.055	3	0.139^	1

省（区）	驱动力	排序	压力	排序	状态	排序	影响	排序	响应	排序
青海	0.082	6	0.037	3	0.097^	1	0.036!	9	0.044！	9
四川	0.094	4	0.036	4	0.075	3	0.038	8	0.080	3
甘肃	0.058!	9	0.039^	1	0.043	8	0.055	4	0.051	8
宁夏回族自治区	0.063	8	0.033	6	0.035!	9	0.072	2	0.062	7
内蒙古自治区	0.076	7	0.030	7	0.065	4	0.086^	1	0.063	6
陕西	0.094	3	0.037	2	0.076	2	0.046	6	0.067	5
山西	0.088	5	0.028!	9	0.055	7	0.048	5	0.073	4
河南	0.128	2	0.035	5	0.061	5	0.039	7	0.092	2
山东	0.172^	1	0.030	8	0.057	6	0.055	3	0.139^	1

维度	1999年	2004年	2009年	2014年	2019年
高质量绿色发展水平	0.154^**	0.258^**	0.224^**	0.107^*	0.096^*
驱动力	0.302^**	0.337^***	0.334^**	0.308^**	0.250^**
压力	-0.028	0.028	0.204^**	0.139^*	-0.065
状态	-0.239	-0.149	-0.194	-0.207	0.136^*
影响	0.209^**	0.199^**	0.185^**	0.121^*	0.018
响应	0.128^*	0.162^**	0.242^**	0.181^**	0.210^**

Spatial pattern evolution characteristics of high-quality green development level in the Yellow River Basin

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 31

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	Jiajia Chen, Yanan Zheng, Weilan Zhang, Xiaoqin Zhang. Spatial-temporal evolution of coupling coordination degree between industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 1-10.
[2]	Cheng Zhou, Binghua Liu, Xuhong Zhang, Juan Tian, Lin Zhou. Spatial distribution characteristics and influencing factors of heritage conservation units in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 10-20.
[3]	Zhiwei Ding, Rui Zhao, Zihan Jian, Yiwei Meng, Gaisu Zhang. Economics spatial pattern and its influencing factors of Yellow River Basin at town scale from the perspective of urban-rural integration [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 195-204.
[4]	Juan Wang, Huijuan He, Jinfang Dong, Bin Guo. Spatio-temporal distribution of vegetation net primary productivity in the Yellow River Basin in 2000-2019 and its natural driving factors [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 213-222.
[5]	Pan Yang, Wei Liang, Jianwu Yan, Siya Li, Zhiyang Lan. Multi-scale analysis of water system structure changes in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 223-234.
[6]	Haijin Shi, Wenheng Wu, Yan Li, Jinfeng Liu, Yun Wan. Study on spatial expansion and dynamic factors of built-up area of central cities in the Yellow River Basin based on night-time light data [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 235-248.
[7]	Jie Yang, Baopeng Xie, Degang Zhang. Spatial-temporal heterogeneity of ecosystem services trade-off synergy in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 78-87.
[8]	Cheng Zhou, Xuhong Zhang, Qian Zhang, Binghua Liu. The construction of "Five in One" comprehensive evaluation system and spatial difference in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 1-11.
[9]	Jie Yang, Baopeng Xie, Degang Zhang. Spatial-temporal evolution of habitat quality and its influencing factors in the Yellow River Basin based on InVEST model and GeoDetector [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 12-22.
[10]	Man Sun, Tao Song. Spatio-temporal patterns and coordinated development of technological innovation and industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province， China [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 140-151.
[11]	Mengtao Han, Jianjun Tu, Guiping Xu, Li Jiang. Spatio-temporal coordination between aquatic ecosystem services and economic development in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 167-176.
[12]	Guangqin Li, Xubing Fang. Spatio-temporal evolution characteristics of green development level in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 129-139.
[13]	Gaopeng Sun, Xianfeng Liu, Xiaohong Wang, Shuangshuang Li. Changes in vegetation coverage and its influencing factors across the Yellow River Basin during 2001-2020 [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 205-212.
[14]	Youheng Wang, Dan Tan, Lanying Han, Danhua Li, xin Wang, Guoyang Lu, Jingjing Lin. Review of climate change in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 235-246.
[15]	Xuyang Wang, Yulin Li, Jie Lian, Yulong Duan, Lilong Wang. Relationship between vegetation coverage and climate change in semi-arid sandy land and the significance to ecological construction [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 183-194.