Spatial pattern evolution of high-quality development in the Yellow River Basin on the perspective of new development philosophy

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00076

Journal of Desert Research ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (6): 266-276.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00076

Spatial pattern evolution of high-quality development in the Yellow River Basin on the perspective of new development philosophy

Jinlian Hao¹^,²(), Li Wang³(), Gennian Sun², Fankai Sun⁴, Donghua Wang²

^1.School of Yungangology，Shanxi Datong University，Datong 037009，Shanxi，China
^2.School of Geography and Tourism，Shaanxi Normal University，Xi'an 710119，China
^3.College of Geographical Sciences，Liaoning Normal University，Dalian 116029，Liaoning，China
^4.Shaanxi Provincial Geospatial Information Engineering Technology Research Center，Xi'an 710054，China

Received:2022-04-06 Revised:2022-07-08 Online:2022-11-20 Published:2023-01-09
Contact: Li Wang

Abstract

Abstract:

Taking 66 cities in the Yellow River Basin as the research object， and selecting 34 indicators from new development philosophy to construct a high-quality development index system， the entropy method was used to calculate the high-quality development level of the Yellow River Basin， and the high-quality development level and the average growth volume and average growth rate of the high-quality development level are used as variables to analyze spatial correlation and pattern evolution characteristics of high-quality development in the Yellow River Basin from 2000 to 2020 by ways of ESDA. The result shows that：（1）Similar high-quality development levels cities in the Yellow River Basin had spatial correlation during the study period， and the high-quality development levels increased amid fluctuations， and the development tended to be balanced. （2） From 2000 to 2015， the average growth volume and average growth rate of high-quality development in the Yellow River Basin had significant spatial correlations， the evolution characteristics tended to shift from strong agglomerations to weak ones and to strong ones， cities with similar growth were close to each other； but in 2015-2020， cities with similar growth were randomly distributed and spatially uncorrelated. （3） The spatial pattern of high-quality development average growth volume and average growth rate changed greatly， with high-value regions migration from the east to middle and then to the west. The number of high-value regions was greater than the number of low-value regions， and the overall high-quality development speed of the Yellow River Basin was relatively fast. Average growth volume hot and cold areas changed from a relative dispersion to a centralized distribution one and then to a decentralized layout one， and the average growth rate of similar cities evolved from relatively scattered to concentrated and contiguous one， and different levels of hot and cold spots were distributed in layers.（4）Regions with relatively weaker development foundations displayed a higher growth rate， and urban agglomerations were still key areas to drive high-quality development in the Yellow River Basin. In the future， we should adhere to the new development philosophy， innovate the urban agglomeration cooperation model， and promote the high-quality integrated development of the Yellow River Basin.

Key words: high-quality development, pattern evolution, new development philosophy, ESDA, Yellow River Basin

CLC Number:

F207

Jinlian Hao, Li Wang, Gennian Sun, Fankai Sun, Donghua Wang. Spatial pattern evolution of high-quality development in the Yellow River Basin on the perspective of new development philosophy[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 266-276.

Figures/Tables 8

References 36

1	魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究［J］.数量经济技术经济研究，2018，35（11）：3-20.
2	中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定［M］.北京：人民出版社，2013．
3	任保平，付雅梅，杨羽宸.黄河流域九省区经济高质量发展的评价及路径选择［J］.统计与信息论坛，2022，37（1）：89-99.
4	习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话［J］.奋斗，2019（20）：4-10.
5	Lan F， Jun L I. Ecological protection and high quality development of the Yellow River Basin from the perspective of food security［J］.Chinese Journal of Environmental Management，2019，11（5）：5-10.
6	Zhang X， Kong Y， Ding X. How high-quality urbanization affects utilization efficiency of agricultural water resources in the Yellow River Basin under double control action？［J］.Sustainability，2020，12（7）：1-16.
7	陈耀，张可云，陈晓东，等.黄河流域生态保护和高质量发展［J］.区域经济评论，2020（1）：8-22.
8	金凤君.黄河流域生态保护与高质量发展的协调推进策略［J］.改革，2019（11）：33-39.
9	金凤君，马丽，许堞.黄河流域产业发展对生态环境的胁迫诊断与优化路径识别［J］.资源科学，2020，42（1）：127-136.
10	迟妍妍，王夏晖，宝明涛，等.重大工程引领的黄河流域生态环境一体化治理战略研究［J］.中国工程科学，2022，24（1）：104-112.
11	刘若江，金博，贺姣姣.黄河流域绿色发展战略及其实现机制研究［J］.西安财经大学学报，2022，35（1）：15-27.
12	刘卫先.黄河流域生态环境保护视角下污染环境罪定罪量刑的优化［J］.兰州大学学报（社会科学版），2021，49（6）：31-39.
13	胡道才.司法助力黄河流域生态保护和高质量发展［J］.中国应用法学，2021（6）：246.
14	李景豹.论黄河流域生态环境的司法协同治理［J］.青海社会科学，2020（6）：94-103.
15	师博，何璐，张文明.黄河流域城市经济高质量发展的动态演进及趋势预测［J］.经济问题，2021（1）：1-8.
16	左其亭，姜龙，马军霞，等.黄河流域高质量发展判断准则及评价体系［J］.灌溉排水学报，2021，40（3）：1-8.
17	张合林，王亚辉，王颜颜.黄河流域高质量发展水平测度及提升对策［J］.区域经济评论，2020（4）：45-51.
18	刘传明，马青山.黄河流域高质量发展的空间关联网络及驱动因素［J］.经济地理，2020，40（10）：91-99.
19	马静，刘洋，王艳.黄河流域高质量发展空间格局与网络结构特征［J］.统计与决策，2021，37（19）：125-128.
20	郭晗，任保平.黄河流域高质量发展的空间治理：机理诠释与现实策略［J］.改革，2020（4）：74-85.
21	钞小静，周文慧.黄河流域高质量发展的现代化治理体系构建［J］.经济问题，2020（11）：1-7.
22	覃成林，樊双涛.黄河流域空间发展格局演进特征及优化研究［J］.经济问题，2021（9）：104-110.
23	苗长虹，张佰发.黄河流域高质量发展分区分级分类调控策略研究［J］.经济地理，2021，41（10）：143-153.
24	郭永平，行晓荣.晋陕豫黄河流域高质量发展中非物质文化遗产的传承创新［J］.云南民族大学学报（哲学社会科学版），2022，39（2）：58-65.
25	赵金辉，连兴容，陈欣怡，等.匹配黄河流域高质量发展的工业布局模式研究［J］.人民黄河，2021，43（4）：18-23.
26	水利部黄河水利委员会.黄河年鉴（2018）［M］.郑州：黄河年鉴社，2018.
27	黄河文化百科全书编纂委员会.黄河文化百科全书［M］.成都：四川辞书出版社，2000.
28	刘志彪.理解高质量发展：基本特征、支撑要素与当前重点问题［J］.学术月刊，2018，50（7）：39-45.
29	刘军，边志强.资源型城市经济高质量发展水平测度研究：基于新发展理念［J］.经济问题探索，2022（1）：92-111.
30	徐辉，师诺，武玲玲，等.黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变［J］.资源科学，2020，42（1）：115-126.
31	赵金辉，修浩然，王梦，等.基于改进DPSIR模型的黄河流域高质量发展评价［J］.人民黄河，2022，44（2）：16-20.
32	罗万云，王福博，孙慧.黄河流域高质量绿色发展水平与空间格局演化特征［J］.中国沙漠，2022，42（3）：11-20.
33	陈明星，陆大道，张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析［J］.地理学报，2009，64（4）：387-398.
34	应奎，李旭东.中国人口死亡率空间格局演变及其影响因素［J］.世界地理研究，2022，31（2）：440-452.
35	周成，柳炳华，张旭红，等.黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（6）：10-20.
36	方创琳.黄河流域城市群形成发育的空间组织格局与高质量发展［J］.经济地理，2020，40（6）：1-8.

省份	市（州、盟）
青海省	西宁、海东、海北州、黄南州、海南州、果洛州、玉树州、海西州
四川省	阿坝州
甘肃省	兰州、白银、天水、武威、平凉、庆阳、定西、陇南、临夏州、甘南州
宁夏回族自治区	银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原
内蒙古自治区	呼和浩特、包头、乌海、鄂尔多斯、巴彦淖尔、乌兰察布
陕西省	西安、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、延安、榆林
山西省	太原、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、忻州、临汾、吕梁
河南省	郑州、开封、洛阳、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、三门峡
山东省	济南、淄博、东营、济宁、泰安、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽

省份	市（州、盟）
青海省	西宁、海东、海北州、黄南州、海南州、果洛州、玉树州、海西州
四川省	阿坝州
甘肃省	兰州、白银、天水、武威、平凉、庆阳、定西、陇南、临夏州、甘南州
宁夏回族自治区	银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原
内蒙古自治区	呼和浩特、包头、乌海、鄂尔多斯、巴彦淖尔、乌兰察布
陕西省	西安、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、延安、榆林
山西省	太原、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、忻州、临汾、吕梁
河南省	郑州、开封、洛阳、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、三门峡
山东省	济南、淄博、东营、济宁、泰安、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽

系统层	准则层	指标层	属性	权重
系统层	准则层	指标层	属性	2000年	2005年	2010年	2015年	2020年
创新发展	创新投入	科学技术支出占财政支出比重（%）	+	0.017	0.015	0.040	0.045	0.058
		教育支出占财政支出比重（%）	+	0.019	0.025	0.034	0.021	0.025
		科学技术从业人员占全部从业人员比重（%）	+	0.051	0.035	0.036	0.035	0.042
		每万人高等学校在校学生数（人）	+	0.047	0.051	0.062	0.056	0.047
	创新产出	国际互联网用户数量增长率（%）	+	0.033	0.029	0.019	0.028	0.020
	创新产出	专利授权数（件）	+	0.007	0.010	0.012	0.013	0.015
协调发展	城乡结构	城乡居民人均可支配收入比（%）	-	0.021	0.036	0.040	0.043	0.040
	城乡结构	城乡居民人均消费支出比（%）	-	0.025	0.019	0.021	0.023	0.021
	经济社会运行	第三产业产值占 GDP 比重（%）	+	0.022	0.016	0.032	0.035	0.032
		金融相关率：金融机构存贷款总额/GDP×100%（%）	+	0.036	0.031	0.048	0.018	0.024
		城镇登记失业率（%）	-	0.009	0.017	0.014	0.010	0.012
		人均社会消费品零售总额（元）	+	0.048	0.040	0.037	0.050	0.045
绿色发展	环境污染	万元 GDP 工业废水排放量（t）	-	0.016	0.011	0.009	0.017	0.010
		万元 GDP 工业二氧化硫排放量（t）	-	0.010	0.034	0.010	0.021	0.013
		万元 GDP 工业烟尘排放量（t）	-	0.014	0.014	0.015	0.036	0.010
	环境治理	污水处理厂集中处理率（%）	+	0.037	0.032	0.024	0.018	0.027
		生活垃圾无公害处理率（%）	+	0.041	0.035	0.036	0.015	0.016
		工业固体废物综合利用率（%）	+	0.052	0.045	0.034	0.037	0.034
		建成区绿化覆盖率（%）	+	0.035	0.031	0.014	0.018	0.013
		人均绿地面积（m²）	+	0.031	0.031	0.018	0.046	0.043
	资源消耗	万元 GDP 全社会用水量（t）	-	0.014	0.030	0.026	0.009	0.008
	资源消耗	万元 GDP 全社会用电量（kW·h）	-	0.023	0.020	0.013	0.021	0.019
开放发展	对外开放	外贸依存度（%）	+	0.032	0.028	0.043	0.018	0.037
		外商直接投资额占 GDP 比重（%）	+	0.031	0.054	0.063	0.022	0.046
		外商投资规模以上工业企业数（个）	+	0.050	0.043	0.042	0.052	0.043
	文化繁荣	国内外游客接待数（万人次）	+	0.024	0.016	0.031	0.035	0.022
共享发展	资源禀赋	资源禀赋状况：采掘业从业人员数/年末总人口数（%）	+	0.049	0.042	0.037	0.041	0.051
	收入分配	财政收入占 GDP 的比重（%）	+	0.019	0.033	0.020	0.029	0.030
	收入分配	人均GDP（元）	+	0.031	0.023	0.026	0.029	0.029
	民生改善	每百人公共图书馆藏书（册）	+	0.035	0.050	0.028	0.041	0.017
		每万人拥有公共汽车数（辆）	+	0.043	0.031	0.032	0.022	0.049
		人均城市道路面积（m²）	+	0.016	0.013	0.014	0.017	0.027
		每万人医疗机构床位数（张）	+	0.028	0.030	0.032	0.040	0.040
		每万人拥有注册（助理）医生数（人）	+	0.034	0.030	0.038	0.037	0.034

系统层	准则层	指标层	属性	权重
系统层	准则层	指标层	属性	2000年	2005年	2010年	2015年	2020年
创新发展	创新投入	科学技术支出占财政支出比重（%）	+	0.017	0.015	0.040	0.045	0.058
		教育支出占财政支出比重（%）	+	0.019	0.025	0.034	0.021	0.025
		科学技术从业人员占全部从业人员比重（%）	+	0.051	0.035	0.036	0.035	0.042
		每万人高等学校在校学生数（人）	+	0.047	0.051	0.062	0.056	0.047
	创新产出	国际互联网用户数量增长率（%）	+	0.033	0.029	0.019	0.028	0.020
	创新产出	专利授权数（件）	+	0.007	0.010	0.012	0.013	0.015
协调发展	城乡结构	城乡居民人均可支配收入比（%）	-	0.021	0.036	0.040	0.043	0.040
	城乡结构	城乡居民人均消费支出比（%）	-	0.025	0.019	0.021	0.023	0.021
	经济社会运行	第三产业产值占 GDP 比重（%）	+	0.022	0.016	0.032	0.035	0.032
		金融相关率：金融机构存贷款总额/GDP×100%（%）	+	0.036	0.031	0.048	0.018	0.024
		城镇登记失业率（%）	-	0.009	0.017	0.014	0.010	0.012
		人均社会消费品零售总额（元）	+	0.048	0.040	0.037	0.050	0.045
绿色发展	环境污染	万元 GDP 工业废水排放量（t）	-	0.016	0.011	0.009	0.017	0.010
		万元 GDP 工业二氧化硫排放量（t）	-	0.010	0.034	0.010	0.021	0.013
		万元 GDP 工业烟尘排放量（t）	-	0.014	0.014	0.015	0.036	0.010
	环境治理	污水处理厂集中处理率（%）	+	0.037	0.032	0.024	0.018	0.027
		生活垃圾无公害处理率（%）	+	0.041	0.035	0.036	0.015	0.016
		工业固体废物综合利用率（%）	+	0.052	0.045	0.034	0.037	0.034
		建成区绿化覆盖率（%）	+	0.035	0.031	0.014	0.018	0.013
		人均绿地面积（m²）	+	0.031	0.031	0.018	0.046	0.043
	资源消耗	万元 GDP 全社会用水量（t）	-	0.014	0.030	0.026	0.009	0.008
	资源消耗	万元 GDP 全社会用电量（kW·h）	-	0.023	0.020	0.013	0.021	0.019
开放发展	对外开放	外贸依存度（%）	+	0.032	0.028	0.043	0.018	0.037
		外商直接投资额占 GDP 比重（%）	+	0.031	0.054	0.063	0.022	0.046
		外商投资规模以上工业企业数（个）	+	0.050	0.043	0.042	0.052	0.043
	文化繁荣	国内外游客接待数（万人次）	+	0.024	0.016	0.031	0.035	0.022
共享发展	资源禀赋	资源禀赋状况：采掘业从业人员数/年末总人口数（%）	+	0.049	0.042	0.037	0.041	0.051
	收入分配	财政收入占 GDP 的比重（%）	+	0.019	0.033	0.020	0.029	0.030
	收入分配	人均GDP（元）	+	0.031	0.023	0.026	0.029	0.029
	民生改善	每百人公共图书馆藏书（册）	+	0.035	0.050	0.028	0.041	0.017
		每万人拥有公共汽车数（辆）	+	0.043	0.031	0.032	0.022	0.049
		人均城市道路面积（m²）	+	0.016	0.013	0.014	0.017	0.027
		每万人医疗机构床位数（张）	+	0.028	0.030	0.032	0.040	0.040
		每万人拥有注册（助理）医生数（人）	+	0.034	0.030	0.038	0.037	0.034

年份	Moran值	Z得分	P值
2000	0.172	3.322	0.001
2005	0.193	3.691	0.000
2010	0.204	3.890	0.000
2015	0.204	3.884	0.000
2020	0.204	3.865	0.000

Spatial pattern evolution of high-quality development in the Yellow River Basin on the perspective of new development philosophy

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 8

References 36

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

年份	长轴/km	短轴/km	重心坐标	方位角/(°)
2000	574 793.28	300 166.28	37°18′N，111°24′E	89.04
2005	572 966.99	302 160.26	37°17′N，111°38′E	88.87
2010	568 415.65	301 561.82	37°18′N，111°39′E	89.09
2015	572 966.99	302 160.26	37°17′N，111°38′E	88.87
2020	566 911.54	299 845.44	37°14′N，111°35′E	88.93

[1]	Yushuo Zhang, Xuerui Shen, Renjing Sui, Jie Bao, Zhonglei Yu, Lin Zhao, Xuebin Zhang. Multi-scale analysis of spatial pattern and the influencing factors of A-grade scenic spots in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 103-115.
[2]	Baoqi Xue. Spatial-temporal characteristics of urban innovation capability and impact factors analysis in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 116-124.
[3]	Junyu Miao. Spatial and temporal heterogeneity of industrial water resources efficiency and its influencing factors in nine provinces along the Yellow River [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 142-152.
[4]	Shilei Mu, Zhihui Yuan, Wuritaoketaohu. Spatial differentiation pattern and impacting mechanism of intangible cultural heritages in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 255-265.
[5]	Jiajia Chen, Yanan Zheng, Weilan Zhang, Xiaoqin Zhang. Spatial-temporal evolution of coupling coordination degree between industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 1-10.
[6]	Wanyun Luo, Fubo Wang, Hui Sun. Spatial pattern evolution characteristics of high-quality green development level in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 11-20.
[7]	Xuhong Zhang, Cheng Zhou, Yanyan Li, Lin Zhou, Minmin Ren, Yaling Zhao. Temporal-spatial characteristics and dynamic decoupling process of tourism economic development and eco-environmental pressure in provinces of the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 241-250.
[8]	Lei Xie, Renwei He, Wentao Shi, Hongzheng Pu. Spatio-temporal evolution and dynamic mechanism of urban-rural integration development in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 31-40.
[9]	Bing Zeng, Qi Xie. Spatial characteristics and impact mechanism of economic development indicated by night lighting data in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 41-50.
[10]	Kuiming Li, Xiaoyan Wang, Luolan Yao. Regional differences and driving factors of agricultural green development level in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 85-94.
[11]	Fuli Zhou, Panpan Hai, Xueni Wang. Green development efficiency measurement and the spatio- temporal evolution of Yellow River Basin based on a multi-period two-stage DEA model [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 95-104.
[12]	Cheng Zhou, Binghua Liu, Xuhong Zhang, Juan Tian, Lin Zhou. Spatial distribution characteristics and influencing factors of heritage conservation units in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 10-20.
[13]	Zhiwei Ding, Rui Zhao, Zihan Jian, Yiwei Meng, Gaisu Zhang. Economics spatial pattern and its influencing factors of Yellow River Basin at town scale from the perspective of urban-rural integration [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 195-204.
[14]	Juan Wang, Huijuan He, Jinfang Dong, Bin Guo. Spatio-temporal distribution of vegetation net primary productivity in the Yellow River Basin in 2000-2019 and its natural driving factors [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 213-222.
[15]	Pan Yang, Wei Liang, Jianwu Yan, Siya Li, Zhiyang Lan. Multi-scale analysis of water system structure changes in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 223-234.